Справа № 2-3603/09                     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

      головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

    при секретарі - Чорній А.О.,

    за участю позивачки -ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння і розлади у відносинах між ними, подружні відносини не підтримують з серпня 2008 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

     В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач у засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.12), надав суду заяву, відповідно до якої він позов про розірвання шлюбу визнає та просить слухати справу у його відсутності (а.с.13).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2005 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції (а.с.4). У обох шлюб перший. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя, несумісність характерів, постійні непорозуміння і розлади у відносинах між сторонами, через що з серпня 2008 року подружжя припинило спільне проживання, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе, на розірвання шлюбу відповідач погодився. Згоди щодо проживання та виховання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 червня 2005 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 376, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2у дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 23,75 грн.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: