Судове рішення #5335068
Справа № 2 - 3521

 

 

 

Справа № 2 - 3521

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

24 червня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Чванкіна С.А.,

при секретарі          -  Вальчук Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

 

ВСТАНОВИВ:   

 

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що на підставі розпорядження органу приватизації від 27.03.1998 року №123293, її родині було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартируАДРЕСА_1

Крім того, зазначила, що згідно з вищевказаним свідоцтвом зазначена квартира належить позивачці, її батькам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також відповідачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Таким чином, кожному з співвласників належало по 1/5 частині квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_4., який є батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5., яка є матір'ю позивача.

Позивач з'явилася до  судового засідання та підтримала позов у повному обсязі.

Відповідачі з'явилась до судового засідання, вимоги позову визнали в повному обсязі,  про що надали письмові заяви до суду. Наслідки визнання позову в попередньому судовому засіданні за ст.ст.130, 174 ЦПК України роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суду вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення в задоволенні позову.     

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановивши факти та відповідні до них правовідносини прийшов до наступного.   

 Як було встановлено у судовому засіданні 27.03.1998 році винесено розпорядженням органу приватизації №123293 по заяві ОСОБА_4 наймача АДРЕСА_1 (а.с.11).

На підставі вищенаведеного розпорядження, 27.03.1998 році видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 про те, що дана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.12).

Вищевказана квартира є загальною площею 82,5 кв.м. та житловою площею 49,1 кв.м., яка складається з чотирьох кімнат (а.с.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_4., який є батьком позивача (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5., яка є матір'ю позивача (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1

Як встановлено у судовому засіданні після смертіОСОБА_4. та ОСОБА_5., ОСОБА_1 постійно проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1, займалася її благоустроєм, платила за користування комунальними послугами.   

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963р), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає доведеним з боку позивача факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/5 частини квартириАДРЕСА_1, а також факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про власність”, який діяв на час виникнення правовідносин, громадяни набувають право власності на майно одержане внаслідок спадкування.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смертіОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,а також після смерті ОСОБА_5., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_4. та на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.12 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 61, 64, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

 

 

                                                  ВИРІШИВ:

 

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

        Суддя

 

  • Номер: 2-в/766/7/21
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3521/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чванкін С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація