Судове рішення #5334654

                                Справа № 2-463

    2009 рік

                                                                                             


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ


      „30” червня  2009 року                                          м. Калуш

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської     області              


в складі                  головуючого   судді                          Бейка М.А.

                               секретаря                                            Баран В.В.

з участю:                позивача – ОСОБА_1  

                                відповідача – ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, суд,-


ВСТАНОВИВ:


    що сторони одружились ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі РАГС Калуського міського управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1 . Від цього шлюбу народилися двоє дітей; син ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та син ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження  які перебувають на вихованні та утриманні відповідачки.

    Спільне подружнє життя у сторін не склалося. Основною причиною є те , що в них різні характери, різні погляди на життя, в зв’язку з чим часто виникають сварки та скандали.

    Позивач вважає, що подальше перебування в шлюбі не доцільне, а тому звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу. Майже рік вони не проживають спільним сімейним життям.

    Тому, шлюбні відносини позивач прагне припинити, так як подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

    Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить шлюб розірвати.

    Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Суд, вважає що позов підставний і належний до задоволення виходячи із  наступних підстав:

    Подружжя міцної сім’ї не створили, вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Зберігати шлюб при таких обставинах не в інтересах сторін, які навіть не прагнуть відновити шлюбні відносини.

          Шлюб між сторонами існує тільки формально, а тому суд приходить до висновку, що його слід розірвати.

     На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та  керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:


Позов задовольнити й шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі РАГСу Калуського міського управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1  – розірвати.

При  реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  позивача ОСОБА_1  17 грн. держмита в дохід держави, звільнивши від оплати Ставичну Ірину Іванівну.

Сина:   ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, залишити на вихованні та утриманні при матері.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду до апеляційного  суду  Івано –Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            ГОЛОВУЮЧИЙ:


  • Номер: 6/337/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 22-ц/778/1896/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/272/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 22-ц/4805/521/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/272/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація