- потерпілий: Поліщук Віталій Миколайович
- Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Компаніївського району Кіровоградської області
- потерпілий: Штундер Олександр Дмитрович
- обвинувачений: Задорожній Вадим Григорович
- заява: Задорожній Вадим Григорович
- Прокурор: Компаніївський відділ Олександрійської місцевої прокуратури
- Державний обвинувач (прокурор): Компаніївський відділ Олександрійської місцевої прокуратри
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/620/15-к
Провадження № 1-в/391/24/16
УХ ВАЛ А
04.02.2016 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України КК України до чотирьох років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до положень Закону України № 838-V111 від 24 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Дослідивши доводи вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування цього Закону має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. 537, 539 КПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Кіровоградській УВП № 14, яка розташована за межами територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області, крім того вироку суду від 20.10.2015р. не виконано, оскільки він не набрав законної сили.
Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.9, ст.ст.537, 539 КПК України розгляд даного клопотання має здійснюватися місцевим судом за місцем відбування покарання після набрання вироком законної сили.
Якщо клопотання подано до місцевого суду з порушенням територіальної юрисдикції, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права і порядку звернення.
Керуючись ст.537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання - повернути засудженому.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Червонописький
- Номер: 1-кп/391/77/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 391/620/15-к
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Червонописький В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 11-кп/781/79/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 391/620/15-к
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Червонописький В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/391/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 391/620/15-к
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Червонописький В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-кп/391/22/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 391/620/15-к
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Червонописький В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 1-кс/391/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 391/620/15-к
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Червонописький В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016