Судове рішення #53332024

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/620/15-к

Провадження № 1-в/391/24/16

УХ ВАЛ А

04.02.2016 р. селище Компаніївка


Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України КК України до чотирьох років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до положень Закону України № 838-V111 від 24 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Дослідивши доводи вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування цього Закону має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Кіровоградській УВП № 14, яка розташована за межами територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області, крім того вироку суду від 20.10.2015р. не виконано, оскільки він не набрав законної сили.

Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.9, ст.ст.537, 539 КПК України розгляд даного клопотання має здійснюватися місцевим судом за місцем відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Якщо клопотання подано до місцевого суду з порушенням територіальної юрисдикції, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права і порядку звернення.

Керуючись ст.537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання - повернути засудженому.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація