Категорія 6.6.2                      

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2009  року               Справа № 2а-21481/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:  Гончарової І.А.,

при секретарі: Богдановій В.О.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Рубіжанської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  в Луганській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2009 року Рубіжанська  об'єднана  державна  податкова  інспекція  в Луганській області звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом  Рубіжанської  міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік у Рубіжанській  об'єднаній  державній  податковій  інспекції  в Луганській області платником податків та зборів.

Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Рубіжанської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  в Луганській області. Податкові  декларації  про отримані доходи ним не надаються  з  29.01.2008 року. У зв'язку із викладеним позивач просить                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, суду дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

         Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

         Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом  Рубіжанської  міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік у Рубіжанській  об'єднаній  державній  податковій  інспекції  в Луганській області платником податків та зборів, що підтверджується  довідкою ДПІ від 10.02.2009 року НОМЕР_1.

Висновком Рубіжанської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  в Луганській області від 14.05.2009 року НОМЕР_2  підтверджується, що відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Рубіжанської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  в Луганській області з 29.01.2008 року. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.   

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  в Луганській області задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -  ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету  Рубіжанської міської ради (Луганська область, м.Рубіжне, пл.Леніна, 2), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя