Справа № 2-2961/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Руденко В.В.,

          секретаря Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення часток,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.01.1999 року виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів, їй, відповідачу та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

13.09.2000 року помер  її син ОСОБА_3.

Вважає, що їй, відповідачу та померлому за його життя належало по 1/3 частки квартири кожному, домовленості про інший порядок володіння між ними не було, розподілу спільного майна також не було, в зв’язку з чим просить винести рішення, яким визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, померлого 13.09.2000 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 складають по 1/3 частки кожного.

В судовому засіданні позивач надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.    

Представник третьої особи - четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи  у відсутність представника третьої особи на розсуд суду.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що 15 січня 1999 року згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартира АДРЕСА_3 була надана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спільну сумісну власність, на підставі розпорядження № 4/281-99 від 15.01.1999 року. Зареєстровано в Дніпропетровському МБТІ у реєстрову книгу за № 483п-1107-557. Свідоцтво про право власності видане таким чином, що в ньому не зазначено розмір часток у праві власності на квартиру, а лише вказано на те, що квартира передається у спільну сумісну власність. У подальшому частки, які їм належали у праві власності, ними не визначались.  

Відповідно до ч.2 ст.370 та ч. ч. 2,3 ст.372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, право спільної сумісної власності припиняється. Тобто, слід визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, померлого 13 вересня 2000 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 складають по 1/3 частці кожного, право спільної сумісної власності підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, померлого 13 вересня 2000 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 складають по 1/3 частки кожного, припинивши право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: