Судове рішення #5332575

Справа № 3-1258/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Власенко, буд. №4, яка притягується за ч.3 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2009 року ОСОБА_2 27.02.2009 року о 11 год. 16 хв. керувала автомобілем «Мерседес» д/з АЕ 8788 АВ по а/д Новомосковськ – Дніпропетровськ на відрізку шляху позначеному дорожнім знаком 3.29 (обмеження швидкості 40 км/г) рухалась зі швидкістю 116 км/г, що на 76 км/г перевищую дозволену.  

    Д ії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.122 КУпАП.

    Розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав: в матеріалах справи не вбачається жодного прямого підтвердження відносно керування транспортним засобом саме ОСОБА_2, враховуючи вік останньої, який на момент вчинення правопорушення складає 71 рік, це має суттєве значення для розгляду справи. Також, згідно інформаційної довідки /а.с.3/, вищевказаним транспортним засобом, окрім ОСОБА_1, має право керувати і ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, без будь-якого підтвердження особи водія вважаю, що за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, притягнення ОСОБА_1 неможливе, оскільки вона не є належним суб’єктом правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Проводження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1  за ч.3 ст.122 КУпАП закрити у зв’язку з тим, що остання не є належним суб’єктом правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її   законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже   бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її   подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:    //підпис//

Копія вірна:     Суддя:                   Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація