ДЕЛО № 1-221
2009 год
51
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Калиниченко Г.П.
при секретаре – Усковой О.В.
с участием прокурора – Низика С.С.
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, дом. 9, кв. 109, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
содержащейся под стражей с 22 ноября 2008 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, согласно постановления прокурора об изменении обвинения от 03.02.2009 года, -
У С Т А Н О В И Л:
1. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества с целью сбыта, в неустановленное следствием время и месте, незаконно приобрела у лица в отношении которого материалы выделены в отдельное производство около 1,9 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Приобретенное психотропное вещество ОСОБА_2, незаконно, с целью дальнейшего сбыта стала хранить по месту своего жительства - в квартире № 109, дома № 9 расположенного по ул. Коробова в г. Днепропетровске.
10 ноября 2008 года примерно в 11:00 часов, реализуя свои преступные намерения, направленные на сбыт особо опасного психотропного вещества ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыла ОСОБА_3, продав за 30 гривен, 1,9 мл, жидкости, которая, согласно заключения сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/3287 от 22.12.2008 года, является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,19 г.
2. Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, действуя повторно, в не установленное следствием время и месте, незаконно приобрела у лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство около 42,2 мл., особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, Данное вещество ОСОБА_2 незаконно с целью сбыта, хранила по месту своего жительства - в квартире № 109, дома № 9 расположенного по ул. Коробова в г. Днепропетровске.
21 ноября 2008 года около 21 час.50 мин., реализуя преступный умысел направленный на сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, незаконно, повторно сбыла ОСОБА_3, продав за 30 гривен, 1,8 мл, жидкости, которая, согласно заключения сравнительной химической экспертизы № 70/10/3287 от 22.12.2008 года, является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,216 г.
3. Продолжая совершать преступление, ОСОБА_2, оставшуюся часть ранее приобретенного ею особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина в количестве 10,4 мл, и 30 мл, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления продолжила хранить по месту своего жительства - в квартире № 109, дома № 9, расположенного по ул. Коробова в г. Днепропетровске.
21 ноября 2008 года в 22 час. 05 мин., работники милиции в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли жидкости, которые согласно заключения сравнительной химической экспертизы № 70/10/3287 от 22.12.2008 года, являются особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 1,248 г и 0,3 г.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях не признала и пояснила, что она никогда не продавала наркотики. Ранее она употребляла наркотические средства как самостоятельно, так и с гражданским мужем – ОСОБА_4, которые он приобретал где-то на ул. Рабочей и привозил по месту её жительства. Считает, что в отношении нее сбыт был подстроен, доказательства сфабрикованы работниками милиции. У нее не производили закупки, так как в указанные в обвинении дни к ней в квартиру никто не приходил. По приходу работников милиции, во время обыска, она не могла уследить за их перемещением по квартире, тогда они и могли подбросить первитин. Наркотики она у себя никогда не хранила, даже для личного употребления. Все, что было изъято работниками милиции у нее по месту жительства, принадлежало не ей, происхождение изъятого ей не известно. Обнаруженный шприц, она в руки не брала. Деньги в сумме 130 гривен, которые были обнаружены, ей дала ее мать. Как в этих деньгах оказались меченые купюры она пояснить не может. Она сама показала, где они лежали. Свечение на ее руках могло образоваться от протокола, который она брала в руки. Работники милиции около 40 минут стучали в дверь ее квартиры, но она им не открывала. Утверждает, что если бы у нее были наркотики дома, она бы их за это время успела уничтожить.
Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5, суду пояснил , что в отношении ОСОБА_2 было заведено дело оперативного учета о том, что последняя занимается употреблением и сбытом психотропного вещества «первитин». 21.11.2008 года в Ленинский РО был приглашен закупщик – ОСОБА_3, личность которого была залегендирована и двое понятых, в присутствии которых были отксерокопированы денежные средства, на которые также была нанесена люминесцентная надпись «ОБНОН опер.закупка», они были обработаны баллончиком «Проминь 1». Понятые сверяли номера денежных купюр с ксерокопией, после чего деньги были выданы закупщику вместе с одноразовым шприцом объемом 2мл. По прибытию к дому в котором проживала подсудимая, зашли в подъезд, поднялись на 6 этаж, где спрятались за лифтом. Закупщик подошел к двери перегородки, позвонил в 109 квартиру, открылась дверь, был слышан женский голос. Через 5-7 минут закупщик вышел, прошел мимо, они не приближаясь к нему пошли за ним к машине. В машине ОСОБА_3 выдал шприц, заполненный светло-желтой жидкостью. Между закупкой и обыском прошло около 20-30 минут. По приходу в квартиру с целью обыска, было установлено, что кроме ОСОБА_2 в квартире более никого не было. В ходе обыска, в спальне, в одном из отделений стенки, нашли деньги в сумме 130 грн. купюрами 100, 20, 5, 5, грн. На кухне, за картиной, которая прикрывала окно между кухней и сан.узлом, обнаружили шприц объемом 20 мл заполненный до 12 мл жидкостью, под раковиной обнаружили медицинский флакон из-под спирта, заполненный жидкостью на 1/4. После обыска, производилось освечивание обнаруженных денежных купюр и рук ОСОБА_2. На купюрах 20,5,5 гривен светилась надпись «ОБНОН опер.закупка» и желтые пятна, которые также присутствовали на руках у ОСОБА_2. Были сделаны смывы с рук ОСОБА_2, все было опечатано, составлен протокол /т. 2 л.д. 5-6/.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 /т. 2 л.д. 7-8/.
Допрошенный в закрытом судебном заседании свидетель ОСОБА_3, полностью подтвердил показания данные им на досудебном следствии, кроме того пояснил, что с ОСОБА_2 его познакомил его приятель, как с человеком у которого можно было приобрести наркотики. Он давал добровольное согласие на проведение оперативных закупок психотропного вещества у подсудимой. 10.11.2008 года около 10:00 часов в Ленинском РО ему были выданы деньги купюрами 20, 5, 5 грн. и шприц объемом 2 мл. На автомобиле, вместе с сотрудниками милиции и понятыми проследовали к дому, где проживала подсудимая, зашли в подъезд, поднялись на 6 этаж. Он позвонил, дверь открыла ОСОБА_2, он спросил о наличии у нее «первитина», на что последняя ответила, что он у нее есть. Они прошли к ней в квартиру. В прихожей квартиры он передал ей шприц и деньги в сумме 30 гривен, ОСОБА_2 взяла их в руки, после чего пошла на кухню, возвратившись из которой передала ему заполненный до отметки 2 мл шприц с «первитином». Он взял шприц и вышел из квартиры. В машине он выдал шприц работникам милиции. 21.11.2008 года проводилась вторая оперативная закупка у ОСОБА_2 с его участием в качестве закупщика. Данная закупка была аналогична первой, за исключением того, что купюры номиналом 20, 5, 5 грн. помечались специальным химическим средством и на них выполнялась надпись «ОБНОН опер.закупка», /т. 2 л.д. 11-12/.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, суду пояснил, что он в начале ноября 2008 года присутствовал в качестве понятого при оперативной закупке психотропного вещества «первитин» у подсудимой. На третьем этаже Ленинского РО, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был осмотрен покупатель – ОСОБА_3, которому работники милиции выдали одноразовый 2-х кубовый шприц и деньги в сумме 30 грн. Данные деньги, были отксерокопированы и сверены. Все вместе отправились на ж/м ОСОБА_8. Зашли в дом № 9 по ул. Коробова, поднялись на 6 этаж, где спрятались за лифтом, закупщик подошел к перегородке, позвонил в дверь, дверь открылась и они услышали женский голос. Спустя некоторое время закупщик вышел из квартиры, прошел мимо, они проследовали за ним, по выходу сели в машину, в которой ОСОБА_3 выдал работникам милиции медицинский шприц, заполненный светло-желтой жидкостью, /т. 2 л.д. 5/.
Свидетель ОСОБА_9 суду подтвердил, что он присутствовал при проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимой. В Ленинском РО, закупщику – ОСОБА_3 были вручены деньги купюрами 20, 5, 5 грн. и шприц объемом 2 мл, после, все участники проследовали к месту, где проживала подсудимая. Закупщик заходил в квартиру № 109, расположенную на 6 этаже. Находился там около 10 минут, по выходу, в автомобиле выдал работникам милиции, в его присутствии, шприц заполненный светло-желтой жидкостью, пояснив что это приобретенный им «первитин», /т. 2 л.д. 9/.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10, суду пояснил, что 21 ноября 2008 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, а также при производстве обыска по месту жительства последней. В Ленинском РО производился осмотр закупщика – ОСОБА_3, которому был выдан запечатанный шприц объемом 2 мл и деньги купюрами – 20 грн., 5 грн., 5 грн. В тот момент, когда закупщик заходил в квартиру к подсудимой, он, второй понятой и работники милиции находились за углом и непосредственно воспринимали происходящее. По выходу из квартиры ОСОБА_2, закупщик спустился по лестнице вниз, вышел и сел в машину, где в его присутствии выдал работникам милиции шприц, заполненный светло желтой жидкостью до отметки 2 мл пояснив, что в данном шприце находится «первитин», который он купил у ОСОБА_2 за 30 грн., ранее ему переданных работниками милиции. Закупщик все время был в его поле зрения и никуда не отлучался, за исключение пребывания в квартире подсудимой. Присутствовал при обыске в квартире ОСОБА_2 В комнате, в баре были обнаружены деньги – 100грн., 20грн., 5грн., 5грн. На кухне, под раковиной был обнаружен пузырек из-под спирта, за картиной, был обнаружен шприц объемом 20 мл, заполненный жидкостью светло желтого цвета до отметки 11-12мл. В комнате, работники милиции светили деньги. На купюрах номиналом 20,5,5 грн. было видно свечение и надпись «ОБНОН опер.закупка». На руках подсудимой было свечение. С рук подсудимой брались смывы, /т. 2 л.д. 3-5/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 на досудебном следствии, оглашёнными в судебном заседании следует, что он 21.11.2008 года был приглашен работниками милиции в помещение Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». В РО, в его присутствии был осмотрен закупщик, представившийся как ОСОБА_3, которому были переданы деньги в сумме 30 гривен, купюрами 20 гривен – 1 банкнота ДП01647662, 5 гривен – 2 банкноты ЕТ 1099755, АЖ 7088727 и одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. На указанных купюрах работники милиции выполнили надписи люминисцентным фломастером «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА», после чего купюры были обработаны спецсредством «Проминь – 1», номера занесены в протокол, сверены им и вторым понятым. По приезду к дому № 9 по ул. Коробова в г. Днепропетровске, зашли в подъезд, поднялись на 6 этаж, где он, второй понятой и работники милиции остались на лестничной площадке, а закупщик подошел к двери квартиры № 109 и позвонил в звонок. По голосу было слышно, что дверь открыла женщина. ОСОБА_3 зашел в квартиру, откуда вышел через 5-10 минут. В машине закупщик выдал медицинский шприц заполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2 мл, пояснив, что это психотропное вещество «первитин», приобретенное им у ОСОБА_2 Также в этот день присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 В ходе обыска в спальне на полочке были обнаружены денежные купюры в сумме 130 гривен - 1 купюра номиналом 100 гривен, 1 купюра номиналом 20 гривен, 2 купюры номиналом по 5 гривен. В кухне под картиной был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, под раковиной был обнаружен стеклянный медицинский флакон, заполненный прозрачной жидкостью на 1/4. При свечении ультрафиолетовой лампой на денежных купюрах были видны пятна светло-желтого цвета и надпись «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА». Аналогичные пятна были обнаружены при свечении ультрафиолетовой лампой на пальцах и ладонях рук ОСОБА_2 Брались смывы с рук ОСОБА_2 В ходе обыска ОСОБА_2 утверждала, что деньги принадлежат ей, происхождение шприца ей не известно /т.1 л.д. 98-99/.
Согласно показаний свидетеля ОСОБА_12А . на досудебном следствии, оглашенных в судебном заседании следует, что ОСОБА_2 приходится ей дочерью. О том, что последняя употребляет наркотики ей известно уже около 10 лет. 21.11.2008 года она виделась с дочерью, так как приобретала для последней диван. В тот день по просьбе дочери она передала ей деньги в сумме 200 гривен, купюрами по 100 гривен. С 1994 года ее внучка – ОСОБА_13 проживает совместно с ней и ее мужем, со своей матерью (ОСОБА_2В.) она не проживает по причине того, что у ОСОБА_2 нет возможности содержать ребенка. Официально ОСОБА_2 не лишена родительских прав, однако со своей дочерью видится очень редко, материально ребенка не обеспечивает, воспитанием не занимается. /т. 1 л.д. 110, т.2 л.д. 15/.
Из протоколов осмотров покупателя и денежных купюр от 10.11.2008 года и от 21.11.2008 года, следует, что был осмотрен гр. ОСОБА_3, которому с целью проведения оперативных закупок психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2, выдавались – 10.11.2008 года деньги в сумме 30 гривен, одной купюрой достоинством 20 гривен (ЕП0514186) и двумя купюрами достоинством 5 гривен (АД 2422495 и КЖ 3857728), а также одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, и 21.11.2008 года деньги в сумме 30 гривен, одной купюрой достоинством 20 гривен (ДП0164762) и двумя купюрами достоинством по 5 гривен (ЕТ1099755, АЖ7088727), а также одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. В ходе осмотра 21.11.2008 года на денежных купюрах люминисцентным фломастером были выполнены надписи «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА», также купюры были обработаны специальным веществом «Проминь-1», /л.д. 6-8, 77-79/;
Согласно протоколов оперативных закупок от 10.11.2008 года и 21.11.2008 года, установлено, что ОСОБА_3 дважды приобрел психотропное вещество «первитин» у ОСОБА_2, /л.д. 11-12, 80-81/.
Как следует из протокола обыска, по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 130 гривен, одной купюрой номиналом 100 гривен, одной купюрой номиналом 20 гривен, двумя купюрами номиналом 5 гривен. На кухне под картиной обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный прозрачной жидкостью до отметки 12 мл, в указанном же месте, под раковиной обнаружен медицинский флакон, заполненный прозрачной жидкостью на 1/4 от своего объема. При свечении ультрафиолетовой лампой на купюре номиналом 20 гривен (серии ДП 0164762), и на двух купюрах номиналом 5 гривен (серии ЕТ 1099755 и АЖ 7088727) просвечивалась надпись «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА» а также пятна светло-желтого цвета. Также при свечении, на пальцах и ладонях рук ОСОБА_2 были видны пятна светло-желтого цвета. С ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 с помощью ватных тампонов были сделаны смывы /л.д. 63-65/.
Согласно протокола опознания, свидетель ОСОБА_3 опознал по фотоснимку ОСОБА_2, как лицо, которое 10.11.2008 года, а также 21.11.2008 года сбыло ему психотропное вещество «первитин» /л.д. 133/;
Заключением судебно-химической экспертизы № 5864 от 24.11.2008 года установлено, что жидкость объемом 1,8 мл, выданная гр. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,216 г, /л.д. 89/.
Заключением судебно-химической экспертизы № 5865 от 24.11.2008 года установлено, что жидкость объемом 10.4 мл и 30.0 мл изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 1,248 г и 0,3 г соответственно, /л.д. 71/.
Заключением сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/12/3285 от 29.12.2008 года установлено, что на банкнотах НБУ с серийными номерами: ДП0164762, ЕТ1099755, АЖ7088727, ГК0056942, на салфетках со смывами с рук ОСОБА_2, на бумажном листе с образцом люминисцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминисценсией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На банкнотах НБУ с серийными номерами: ДП0164762, ЕТ1099755, АЖ7088727, обнаружены следы химических веществ (визуально надпись – «ОБНОН опер закупка») с люминисценсией голубого цвета в УФ лучах. На бумажном листе с образцом люминисцентного вещества обнаружены следы (визуально) химических веществ с люминисценсией голубого цвета в УФ лучах, /л.д. 142-144/.
Заключением сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/3287 от 22.12.2008 года установлено, что жидкость объемом 1,4 мл и 1,3 мл выданная ОСОБА_3 10.11.2008 года и 21.11.2008 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин ( метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г и 0,156 г соответственно.
Жидкость объемом 9,4 мл и 29,0 мл изъятая у ОСОБА_2 21.11.2008 года в ходе обыска ее жилища, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин ( метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 1,128 г и 0,29 г.
Жидкость объемом 9,4 мл (изъятая 21.11.2008 года у ОСОБА_2В.) однородна с жидкостью, представленной на экспертизу объемом 1,3 мл (изъятой 21.11.2008 года у ОСОБА_3С.) Указанная жидкость объемом 9,4 мл неоднородна с жидкостями объемом 29,0 мл (изъятой у 21.11.2008 года у ОСОБА_2В.) и 1,4 мл (изъятой 10.11.2008 года у ОСОБА_3С.). Жидкость объемом 29,0 мл (изъятая 21.11.2008 года у ОСОБА_2В.) неоднородна с жидкостью объемом 1,4 мл (изъятой 10.11.2008 года у ОСОБА_3С.), /л.д. 152-156/.
Вина ОСОБА_2 также подтверждается вещественными доказательствами, которыми признаны:
- банкноты НБУ с серийными номерами ДП0164762, ЕТ1099755, АЖ7088727, ГК0056942;
- одноразовый медицинский шприц, выданный 10.11.2008 года гр. ОСОБА_3, с веществом объёмом 1,9 мл, (с учетом проведения первичного исследованиям - 0,5 мл, и судебно химической экспертизы - 1мл), то есть 0,4 мл, являющимся особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина;
- одноразовый медицинский шприц, выданный 21.11.2008 года гр. ОСОБА_3, с веществом объёмом 1,8 мл (с учетом проведения первичного исследования 0,5 мл, и судебно химической экспертизы – 1 мл), то есть 0,3 мл, являющимся особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина;
- одноразовый медицинский шприц и медицинский флакон, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, с веществом объёмом 9,4 мл, 29,0 мл (с учетом проведения первичного исследования 1мл, 1мл, и судебно химической экспертизы 0,7 мл, 0,7 мл), то есть 7,7 мл, 27,3 мл, являющимся особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что:
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 307 УК Украины квалифицированны правильно.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
К показаниям подсудимой ОСОБА_2 о том, что у неё не могли производить оперативные закупки психотропного вещества, так как она никогда их не сбывала, изъятое в ходе обыска психотропное вещество ей не принадлежит, о происхождении обнаруженных в ходе обыска ее квартиры меченых купюр ей ничего не известно, суд относится критически, поскольку её показания полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой, и у суда нет оснований им не доверять.
Указанные заявления подсудимой ОСОБА_2 суд расценивает как избранную ею форму защиты в судебном заседании.
В судебном заседании по ходатайству защиты был допрошен свидетель ОСОБА_4, который суду пояснил, что с ОСОБА_2 они сожительствовали на протяжении 2-х лет, вместе употребляли «первитин». Наркотики приобретали у наркоманов, однако в квартире их не хранили. 21.11.2008 года он находился в квартире ОСОБА_2, когда примерно в 23.00 часа к ним в дверь стали стучать. После того как дверь открыли, в квартиру вошли работники милиции, которые выгнали его из квартиры, а сами стали производить обыск. У него лично никаких пояснений не брали, а сказали ехать домой. К данным показаниям, суд так же относится критически, считая их не соответствующими действительным обстоятельствам дела, так как они находятся в противоречии как с показаниями всех остальных свидетелей по делу, так и самим материалам дела.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершённых ею преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимой, который ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины /т.1, л.д. 180, 183/, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит /т.1, л.д. 184-185/, общественно-полезным трудом не занималась, по месту жительства характеризуется посредственно /т.1, л.д. 181/.
При назначении наказания подсудимой, суд не учитывает как смягчающее, обстоятельство наличия у подсудимой ОСОБА_2 несовершеннолетней дочери – ОСОБА_13 в отношении которой она не лишена родительских прав, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая на протяжении длительного времени материально дочери не помогала, в ее воспитании участия не принимала, данные обстоятельства подтвердила в своих показаниях в ходе судебного следствия мать подсудимой - ОСОБА_12
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлены.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ей принадлежащего имущества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 ноября 2008 года.
Вещественные доказательства:
- банкноты НБУ с серийными номерами ДП0164762, ЕТ1099755, АЖ7088727, ГК0056942, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить;
- одноразовые медицинские шприцы, выданные 10.11.2008 года и 21.11.2008 года гр. ОСОБА_3, с особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; одноразовый медицинский шприц и медицинский флакон, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, с особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1. л.д. 157/- уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: // подпись //
Копия верна: Судья –
Секретарь -