Судове рішення #53313066

Справа №1-77/2011


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю : прокурора - Івончі М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого майстром лісу ДП «Кіцманський ліс АПК» Станівецьке лісництво, невійськовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 272 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом вересня-листопада 2010 року ОСОБА_1, будучи зобов`язаним дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, працюючи на посаді майстру лісу ДП «Кіцманський ліс АПК», в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці», п. п. 4.1, 6.3 Типового положення про порядок навчання і перевірку знань з питань охорони праці, 15.1.6, 15.1.33, 15.3.1, 15.4.4 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості не забезпечив відповідність умов праці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вказаним нормам, не забезпечив їх відповідними та безпечними умовами праці, допустив до виконання ними робіт по розробці лісосіки в кварталі № 41 під час валки дерев з порушеннями зазначених вимог, що призвело до виникнення загрози загибелі людей – працівників та настання інших тяжких наслідків у вигляді їх травмування.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав, надавши показання, що він працює майстром лісу ДП «Кіцманський ліс АПК», у вересні-листопаді 2010 року проводилась валка лісу в кварталі № 41, до робіт залучено п`ять працівників, які не пройшли щорічного спеціального навчання та перевірку знань з питань охорони праці як до виконання робіт з підвищеною небезпекою, з ними не був проведений інструктаж з охорони праці; не пройшли медичного огляду, не були забезпечені спеціальним одягом, взуттям, окулярами та іншими засобами індивідуального захисту; у карту технологічного процесу розробки лісосіки не включено інформацію щодо устаткування, мотоінструмент тракторів.

Окрім визнання вини підсудним, його причетність до інкримінованого злочину підтверджується змістом досліджених в судовому засіданні письмових доказів: посадової інструкції майстра лісу державного підприємства «Кіцманський ліс АПК» (а.с.12), лісорубного квитка № 29 серії 02 ЛКБ № 142502 (а.с.14), ОСОБА_4 відведення ділянки під рубку від 18.09.2010 року (а.с.15), ОСОБА_4 перевірки від 28.01.2011 року (а.с.7-8).

Відповідно до посадової інструкції (а.с.12) майстер лісу державного підприємства «Кіцманський ліс АПК» є відповідальною особою за дотриманням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

28.09.2010 року виданий лісорубний квиток за № 29 серії 02 ЛКБ № 142502 про проведення суцільної лісосічної рубки (а.с.14).

Відповідно до ОСОБА_4 від 18.09.2010 року відведено ділянку під рубку (а.с.15).

ОСОБА_7 перевірки дотримання вимог Закону України «Про охорону праці» та правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості (а.с.7-8) при розробці лісосіки в кварталі № 41 ДП «Кіцманський ліс АПК» від 28.01.2011 року в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці» підприємством не отримано від управління Держгіпронагляду по Чернівецькій області дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки на виконання лісосічних робіт, ОСОБА_1 допустив 5 осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконання лісосічних робіт в кварталі № 41 Станівецького лісництва, які не пройшли щорічного спеціального навчання та перевірку знань з питань охорони праці як до виконання робіт з підвищеною небезпекою; з працівниками, які були задіяні на роботах з розробки лісосіки, ОСОБА_1 не провів вступні інструктажі з охорони праці; до лісосічних робіт допустив осіб, які не пройшли підготовку за фахом відповідно до діючих нормативних актів, не засвоїли вимоги охорони праці та не пройшли попереднього медичного огляду для визначення протипоказань для виконання вказаних робіт; до звалювання дерев бензомоторними пилами допустив працівників, які не пройшли необхідну професійну підготовку та необхідні інструктажі без відповідних розрядів; працюючі на розробці лісосіки не були забезпечені спеціальним одягом, взуттям, окулярами та іншими засобами індивідуального захисту; у карту технологічного процесу розробки лісосіки не включено інформацію щодо устаткування, мотоінструмент тракторів та не вказано державні та інвентарні номери.

Оцінюючи в сукупності всі здобуті в ході судового слідства докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 272 ч.1 КК України, оскільки він, будучи особою, зобов`язаною дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, допустив порушення цих правил, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудного до своїх дій, його особу, його позитивну характеристику з місця роботи (а.с.38) та з місця проживання (а.с.39), що раніше не судимий (а.с.35), як пом`якшуючі його вину обставини та відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у виді штрафу без застосування додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістсот гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за дотриманням охорони праці.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :



  • Номер: 1/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 11/775/11/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амирли Сакита Мухтар огли за ст. 146 ч.2, 115 ч.2п.9, 147 ч.2, 355 ч.2, 146 ч.2 КК України (6т. 9д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 11/775/5/2018(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амірлі С.М.ст.ст.146 ч.2,115 ч.2 п.9, 147 ч.2,355 ч.3,146 ч.2,15 ч.1,2, 115 ч.2 п.п.1,9,13, 289 ч.3 КК України (6т. 11д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 11-кп/775/280/2018(м)
  • Опис: матеріали за клопотанням Амірлі Сакіт Мухтар огли про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким (1т. 1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 1/1303/1917/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 1/487/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Олексюк Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація