Судове рішення #53306906

Справа №127/27840/15-к

Провадження №1-кп/127/404/16


УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л. В., секретаря Мироненеко В. В., за участю прокурора Скороход Л. О., законних представників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурору Скороход Л. О. та матеріали кримінального провадження № 12015020010005768 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у вказаному провадженні обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурору Скороход Л. О., мотивуючи його тим, що прокурор під час досудового розслідування вимагала в нього гроші та погрожувала тим, що він буде гнити в тюрмі, а вона попросить йому максимальний строк. При цьому ОСОБА_6 повідомив, що жодних доказів цьому в нього немає.

Прокурор Скороход Л. О. заперечувала проти задоволення відводу, пояснила, що жодних протиправних дій відносно ОСОБА_6 вона не вчиняла та нічим йому не погрожувала.

Законні представники ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання дійшов висновку, що заява необґрунтована, тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу прокурору. Ствердження обвинуваченого ОСОБА_6 ніякими доказами не підтверджено, тому підстав вважати прокурора Скороход Л. О. упередженою щодо ОСОБА_6 немає.

За таких обставин суд вважає, що заяву про відвід прокурору слід відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурору Скороход Лілії Олександрівни відхилити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація