ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" березня 2007 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Славутич
про стягнення 110082,07 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2007 р. позовна заява б/н від 17.01.2007 р. вже була повернута позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. При повторному зверненні до суду позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 19.02.2007р.
Так позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п.п. "а" п.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з позовної заяви б/н від 17.01.2007 р. позивачем заявлено до стягнення заборгованість на суму 110082,73 грн.
Виходячи з наведеного, за дану позовну заяву дежавне мито повинно бути сплачено в розмірі 1% від ціни позову, що становить 1100,83 грн.
Додане позивачем платіжне доручення №9753 від 05.02.2007 р. про перерахування державного мита в сумі 1100,82 грн. за позовну заяву від 17.01.2007 р., не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки недоплачена 1 (одна) копійка. Тому, дане платіжне доручення не може бути сприйняте судом, як доказ сплати державного мита.
Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.