Справа №2-966\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 02.09.2006 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 504. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач працює та має можливість виділяти кошти на утримання дитини та дружини.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233, 367 ЦПК України, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Дніпровська, Запорізької області, працюючого ПБК «Славутич» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 02.03.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років – до 20.05.2011 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа №2-966\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 02.09.2006 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 504. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач працює та має можливість виділяти кошти на утримання дитини та дружини.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233, 367 ЦПК України, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Дніпровська, Запорізької області, працюючого ПБК «Славутич» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 02.03.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років – до 20.05.2011 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2
Запорізька обл. Запорізький район,
м. Кам’янка - Дніпровська, вул. Маяковського, 78
19.05.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-966\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2
Запорізька обл. Запорізький район,
м. Кам’янка - Дніпровська, вул. Маяковського, 78
19.05.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-966\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
- Номер: 2/2407/2766/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-966
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кучерук І.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 18.04.2012