Судове рішення #5329468
№ 3-3695/09

№ 3-3695/09

 

 

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 

30 червня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, працюючого завгаром ДЗАТ «Трест Дніпродорбуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.18828 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

 

23 червня 2009 року о 10 год. 00 хв. під час контрольної перевірки було встановлено, що відповідальна особа ДЗАТ «Трест Дніпродорбуд» ОСОБА_1не виконав припис ВДАЇ м. Новомосковська та Новомосковського району № 86 від 16.06.2009 р.

Своїми діямиОСОБА_1порушив ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух» від 30.06.93 р.  та  ст.18828 КУпАП, оскільки він  не виконав припис ВДАЇ № 85 від 16.06.2009 р.

В суд 30.06.2009 р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату й місце розгляду матеріалу (а.с.6).

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2009 року (а.с.2), припис ВДАЇ № 85 від 16.06.09 р.(а.с.3)

Дослідивши обставини справи, вивчивши надані матеріали суд вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення. Оскільки з матеріалу не вбачається факт не виконання припису ДАЇ, щодо інструктажу водіїв, які перевозять небезпечні вантажі та не вбачається факт відсутності ведення журналу інструктажів, таким чином

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення не доведена, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.  247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.18828 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

 

 

Суддя                                         Кислий М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація