Справа № 2-2424/09 р.

      РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2009 р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді                  Кіт  М.В.

при секретарі   Лєсковій С.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керч цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 міської ради, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, про встановлення факту реєстрації шлюбу та про визнання права на спадкування як спадкоємця першої черги,

                                                                     Встановив:

 У квітні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про встановлення факту реєстрації шлюбу і визнання права на спадкування як спадкоємця першої черги.

Судом як співвідповідач була притягнута  ОСОБА_3 міська рада, а третьою особою – відділ реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 15 вересня 1994 р. померла його дружина ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. У лютому 2009 р. він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за  законом їй було відмовлено, оскільки він не зміг представити свідоцтво про шлюб, яке втратив і яке відновити вже не можливо, оскільки шлюб реєстрував в Литві в 1950 р. Просив суд встановити факт реєстрації шлюбу між ним і ОСОБА_4 і визнати за ним право на спадкування як спадкоємця першої черги.

 У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив розглянути позовну заяву у відсутність представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради позов не визнала.

Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, просив розглянути позов в його відсутність, в письмовій думці вказав, що позивач не представив доказів того, що належним чином намагався отримати свідоцтво про шлюб. Той факт, що шлюб був зареєстрований в 1950 р. в Литві не є перешкодою для отримання даного документа тому, що згідно двостороннього договору між Україною і Литовською республікою про правову допомогу громадянин має право отримати документи про проведену реєстрацію актів цивільного стану через територіальні органи юстиції. У разі отримання повідомлення про відсутність актового запису заявник може звернутися у відділ РАЦС по місцю свого постійного мешкання із заявою про відновлення актового запису.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача ОСОБА_3 міськради, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом  встановлено, що 15 вересня 1994 р. померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1994 р.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, указуючи що є чоловіком спадкодавця, з якою полягав у шлюбі з 1950 р., проте свідоцтво про шлюб він втратив.

Встановлення факту реєстрації шлюбу можливо, якщо відновити актовий запис про шлюб неможливо.

Проте, позивач не звертався в органи реєстрації актів цивільного стану по місцю реєстрації шлюбу, не діставав звідти відмову у видачі повторного свідоцтва у зв'язку з відсутністю актів цивільного стану, а тому його вимоги заявлені передчасно, в задоволенні позову слід відмовити.                                                            

На підставі висловленого та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 міської ради, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, про встановлення факту реєстрації шлюбу та про визнання права на спадкування як спадкоємця першої черги, - відмовити.

Рішення  може  бути оскаржено  в  Апеляційний  Суд  АРК  в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.

                      Суддя                           Кіт М.В.