Справа № 2-1715/09 р.

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2009 р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді                  Кіт  М.В.

при секретарі   Лєсковій С.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керчі цивільну справу  за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

       Встановив:

У березні 2009 року орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, але свої зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію не виконують. За станом на 01.02.2009 р. утворилася заборгованість у розмірі 2706 грн. 96 коп., яку і просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати.

Представник позивача свій позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково та погодилася виплатити заборгованість в межах позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 Куонг в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений.

 Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідачі є споживачами послуги теплопостачання, а позивач ОСОБА_1 філія орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - виробником і постачальником послуги.

Постановою Уряду Автономної республіки Крим «Про заходи по введенню прямих абонентських розрахунків з населенням за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» № 166 від 04.06.1996 р. на відповідачів покладений обов'язок оплачувати теплову енергію шляхом прямих розрахунків з КФ ОП «КТКЕ».

Позивач указує, що відповідачі не проводить оплату за спожиту теплову енергію і за період з 01.10.1998 року по 01.02.2009 року у них утворилася заборгованість у розмірі 2706 грн. 96 коп., яку добровільно вони не погашають.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 заявила про строк позовної давності, то він повинен бути застосований судом.

Заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію в межах строку позовної давності склала суму 1564,10 грн., яка і підлягає стягненню.

На підставі висловленого та керуючись ст. ст.10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 257, ч. 2 ст. 267, 509, 529 ЦК України, суд   -                                                                

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» солідарно заборгованість за поставлену теплову енергію у межах строку позовної давності по 01.01.2009 р. у розмірі 1564 грн. 10 коп.(одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири грн.. 10 коп.)

 Стягнути із ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» у рівних частках витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.).

У задоволенні решти позовних вимог ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі ОСОБА_1 філії ОП «Кримтеплокомуненерго» відмовити.

Стягнути із Стягнути із ОСОБА_2 Куонг, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) у рівних частках.

Рішення  може  бути оскаржено  в  Апеляційний  Суд  АРК  через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя                                                                                 Кіт М.В.