Справа № 2-1414/09 р.

     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді                  Кіт  М.В.

при секретарі   Лєскової С.А.

з участю прокурора Сахарук Г.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керч цивільну справу  за позовом прокурора м. Керч на користь неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2008 року прокурор м. Керчі на користь неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Неповнолітня дитина з матір'ю не проживає, живе із бабусею. Відповідачка притягнута до кримінальної відповідальності по ст.. 166 КК України за злісне невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що призвело тяжкі наслідки. Просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про слухання справи сповіщена.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок органу опіки і піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дочки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини внесені в актовий запис про народження по вказівці матері відповідно до ст. 135 СК України.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 будучи зобов'язаною виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, духовний і етичний розвиток, створювати відповідні умови для розвитку її здібностей і готувати до праці, забезпечувати отримання своєю дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, з народження дитини, не дивлячись на неодноразові роз'яснювальні і профілактичні бесіди співробітників ОКМДН КМУ ГУ МВС України в АР Крим, працівників служби у справах дітей Керченської міської ради і педагогів загальноосвітньої школи № 5 м. Керчі, злісно не виконувала обов'язку по догляду за дочкою, унаслідок чого у ОСОБА_1 знання про той, що оточує, загальні знання, духовний і моральний розвиток, підготовка до праці, інтелект, словарний запас не відповідають хронологічному віку, є моторна незручність, інтелектуальний дефект, примітивність мислення, неможливість виконання рахункових операцій, звукофонетичного аналізу слів, причинно-наслідкових зв'язків, відсутня здатність виражати свої думки. Відповідачка з дитиною не проживає, її виховувала бабуся.

Вказане було встановлено вироком Керченського міського суду від 30 жовтня 2008 року, яким відповідачка була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 166 КК України за злісне невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що призвело тяжкі наслідки.

Цим вироком ОСОБА_2 була позбавлення волі на два року із іспитом на один рік.

Із 14 січня 2009 року по теперішній час дитина знаходиться на вихованні у міському дитячому будинку.

Свідок ОСОБА_3, що працює у дитячому будинку на посаді заступника директора по учбово-виховній роботі, пояснила, що дівчинка педагогічно і соціально запущена. Мама провідує її раз в дві неділі, спілкується хвилин 20-30.

В своєму висновку орган опіки і піклування вважає за необхідне на користь дитини позбавити відповідачку батьківських прав.

На підставі досліджених судом доказів, приведених вище, суд погоджується з висновком органу опіки і піклування.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.164, 165, ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, суд                                      

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву прокурора м. Керч на користь неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 8 грн.50 коп. (вісім грн.. 50 коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят грн..).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя                           Кіт М.В.