Дело № 1-П-422/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20 марта  2009 года                               Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

    председательствующего судьи           –     Тарасенко А.А.

    при секретаре                             –     Силивонец О.А.

    с участием прокурора                     –          Остапенко В.Н.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске представление  следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г. Днепропетровска, о направлении уголовного дела № 28086 по ч. 3 ст. 81  УК Украины (в редакции 1960 года) в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -  

У С Т А Н О В И Л:

    В период времени  02.09.1993 года до 08.09.1993 года неизвестное лицо, путем повреждения стекла окна, проникло в помещение склада ГСМ АО «Днепротяжмаш», откуда похитило чужое имущество, причинив тем самым , материальный ущерб на сумму 570504 крб после чего, с похищенным, скрылось.                              

      По данному факту кражи 14.09.1993 года следователем Ленинского РОВД г. Днепропетровска было возбуждено уголовное дело  по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).

          11.11.1993 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления лица, совершившего данное преступление.

02 февраля 2009 года следователем СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в суд направлено представление о решении вопроса о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, т.е. истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч. 4 ст. 49 УК Украины).

Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч. 2 ст. 49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины,            суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 28086 по ч. 3 ст. 81  УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи не установленными лицами имущества  «Днепротяжмаш»  - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

          Судья:                                                          Копия верна:                       Секретарь: