Дело № 1-343/09

                                                                 Постановление

  Именем Украины

19 июня 2009 года Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Капкина А.Б.

при секретаре – Зарва Ю.Г.

при участии прокурора – Гульченко В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не судим, работает ведущим бухгалтером ОП шахта Шахтерская-Глубокая ГП «Шахтерск-антрацит», проживает  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом ненадлежащее исполнял свои обязанности в период с 01.03.2007 г по 01.09.2008 г. вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия в виде не поступления в Пенсионный фонд Украины средств в сумме 2136505,53 грн.

ОСОБА_1 подал суду заявление с просьбой применить к нему амнистию, так как он впервые совершил умышленное преступление за которые предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, на день принятия Закона Украины «Об амнистии» имел возраст более 60 лет.

Он дал свое согласие на прекращение уголовного дела с  применением к нему амнистии.

    Выслушав подсудимого,  который просил удовлетворить  его заявление  и заключение прокурора полагавшего необходимым применения амнистии суд считает, что  в отношении подсудимого ОСОБА_1 возможно применить амнистию по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он отменяет применение наказания за совершенное деяние.

    Закон Украины «Об амнистии»  в ст.1 указывает, что освобождаются от наказания лица, которые совершили умышленное преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким, если они  достигли возраста на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»-мужчины 60 лет.

ОСОБА_1  впервые совершил  умышленное преступление, которое не является тяжким или особо тяжким,  на день вступления в силу Закона Украины Об амнистии имел возраст более 60 лет. Таким образом, он является субъектом  применения к нему амнистии.

    Руководствуясь   ст. 1 п. «г» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. , ст. 273, 282 УПК Украины, суд

                              постановил:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 УК Украины на основании ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 Демидовичапо ст. 367 ч.2 УК Украины прекратить.

Вещественные доказательства возвратить владельцам по принадлежности.

Меру пресечения для ОСОБА_1 Демидовича- подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его вынесения.

Судья                                             А.Б. Капкин