- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шлянін Валерій Борисович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "УкрСиббанк"
- Представник: Кочін Г.І.
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Представник: Петрушова Світлана Олексіївна
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Термінал"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" лютого 2016 р. Справа № 910/1315/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м.Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" березня 2016 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.
3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; подати докази про заборгованість позичальника перед банком на даний час та на час винесення оспорюваного виконавчого напису нотаріуса; подати докази направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі.
4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01000, м.Київ, вул.Передова 21).
6. Зобов'язати третю особу: подати письмовий відзив по суті позовних вимог; подати у справу в належним чином засвідчених копіях пакет документів, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис.
7. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя ОСОБА_2
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2-3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.).
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 976/1458/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 976/3491/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 976/3490/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 976/507/17
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 976/1108/17
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017