ПРИГОВОР Дело № 1-305/09
именем Украины
26 июня 2009 года г. Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре – Лысенко Л.А.
с участием прокурора – Бондаря А.С.
защитника адвоката ОСОБА_2, законных представителей несовершеннолетних - ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Юдиной Е,И, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Шахтерска уголовное дело по обвинению:
несовершеннолетнего ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не учиться, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. Горького-17
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
несовершеннолетнего ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6 гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не учиться, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 кв.-2
несовершеннолетнего ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6 , гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, учащийся ОСОБА_9 прфессионального лицея, группа АС-1-08 по специальности "слесарь по ремонту автомобилей", проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. Зеленая-12
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины
Установил:
16.09.2008 года в 23 часа 30 минут несовершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Легендарной города Шахтерска и проходя возле двора дома №-24 заметили припаркованный во дворе автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_10 после чего, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, умышленно , с целью незаконного завладения транспортным средством , через не запертую калитку, путем свободного доступа проникли на территорию частного домовладения, являющегося хранилищем различного имущества ОСОБА_10 Находясь во дворе вышеуказанного домовладения с применением физической силы они совместно выкатили автомобиль на улицу, после чего распределив между собой роли, а именно: несовершеннолетний ОСОБА_6 сел за руль автомобиля, несовершеннолетний ОСОБА_7, который открыл въездные ворота, сел на переднее пассажирское сидение, а несовершеннолетний ОСОБА_8 сел на заднее сидение, затем несовершеннолетний ОСОБА_6П.с помощью ключа зажигания, который находился в автомобиле завел автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_10 и они втроем с места происшествия скрылись, отправившись в направлении города Тореза Донецкой области, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 48403 грн., но были задержаны работниками милиции. Похищенный автомобиль возвращен владельцу.
Продолжая преступную деятельность, несовершеннолетний ОСОБА_6 08.02.2009 года в 23 часа, действуя умышленно, повторно с целью незаконного завладения транспортным средством, пришел к гаражу гражданина ОСОБА_11, расположенному возле многоквартирного жилого дома - 2 по ул. Голосного в городе Шахтерске, где при помощи имевшейся у него металлической монтировки взломал запоры на воротах данного гаража и проникнув вовнутрь помещения незаконно завладел легковым автомобилем ОСОБА_11 модели ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер 21-69 ДОГ, тем самым причинив ему материальный ущерб в сумме 6160 гривен.
Кроме того несовершеннолетний ОСОБА_6 08.02.2009 года в 23 часа пришел к гаражу гражданина ОСОБА_11, расположенному возле многоквартирного жилого дома №-2 по улице Голосного в городе Шахтерске, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, при помощи имеющейся у него металлической монтировки взломал запоры на воротах данного гаража и проник во внутрь помещение гаража, откуда повторно, тайно похитил две автомобильные покрышки "Белшина" Р-101, стоимостью 96 гривен за одну покрышку, на общую сумму 192,00 гривны, две автомобильные покрышки "Россава" БЦ-20, стоимостью 120 гривен за одну покрышку, на общую сумму 240 гривен, четыре диска колесных, стоимостью 32 гривны за один колесный диск, на общую сумму 128 гривен, после чего похищенное им имущество положил в салон автомобиля НОМЕР_3 принадлежащего ОСОБА_11 и на незаконно на этом автомобиле отправился к своему знакомому ОСОБА_12, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 №-26, где продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества из указанного автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею " Садо" стоимостью 440 гривен, автомагнилолу "Орион", стоимостью 424 гривен, затем две автомобильные покрышки "Белшина" Р-101, стоимостью 96 гривен за одну покрышку, на общую сумму 192,00 гривны, две автомобильные покрышки "Россава" БЦ-20, стоимостью 120 гривен за одну покрышку, на общую сумму 240 гривен, четыре диска колесных, стоимостью 32 гривны за один колесный диск, на общую сумму 128 гривен, аккумуляторную батарею " Садо" стоимостью 440 гривен, автомагнилолу "Орион", стоимостью 424 гривен, спрятал для того, чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению. Похищенный автомобиль возвращен владельцу.
Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_6 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289ч.2 , 185 ч.3 УК Украины признал полностью от дачи показаний отказался и полностью подтвердил показания, данные в ходе досудебного следствия о том, что он 16.09.2008 г. после совместного употребления спиртных напитков совместно со своими знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_8 А В. и ОСОБА_7 примерно в 23 часа 30 минут проходя по улице Легендарная г. Шахтерска. мимо одного из домов мы увидели стоящий во дворе автомобиль ВАЗ , после чего он предложил совершить угон данного автомобиля и покататься на нем. Его предложение несовершеннолетние ОСОБА_8 и ОСОБА_7 поддержали. После чего через не запетую калитку мы проникли на территорию домовладения, втроем вытолкали автомобиль на улицу. Я сел за руль, ОСОБА_7 на переднее пассажирское сидение автомобиля и мы поехали кататься, но ночью 17.09.2008 года нас задержали работники милиции. Кроме этого 08.02.2009г. около 23ч.00мин. он вышел от своего знакомого ОСОБА_7, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 чего решил пойти на пос.Новостройка г.Шахтерска, с целью украсть какой-нибудь автомобиль, что бы его в последствии продать, так как нуждался в денежных средствах. Подойдя к одному из гаражей , расположенного по ул. Голосного в г. Шахтерске, увидел следы от автомобиля. Осмотрев ворота данного гаража он увидел, что они заперты на винтовой и навесной замок. Он монтировкой, которая была при нем отломал от винтового замка металлическую трубку и пальцами выкрутил металлический штырь с резьбой, так же он руками выкрутил с навесного замка внутреннюю шпильку, открыв ворота в гараж он зашел в него. В данном гараже стоял автомобиль ВАЗ-2101 голубого цвета. Подойдя к водительской двери и заглянув в салон автомобиля он увидел, что ключи находятся в замке зажигания. После этого он осмотрел гараж и обнаружил в нем 4 шины, которые он положил в салон. Он завел данный автомобиль, выехал из гаража и поехал в сторону пос. Ольховчик, через пос.шахты "Виктория".После этого он на автомобиле ВАЗ-2101 доехал до дома, своего знакомого ОСОБА_12, сказал ему, что приобрел данный автомобиль и попросил, что бы он у него постоял некоторое время во дворе дома. Михаил согласился и он загнал данный автомобиль к нему во двор. После этого он снял с автомобиля аккумулятор и магнитофон и забрал с собой, четыре колеса с дисками спрятал в сарае дома ОСОБА_12.(Том-1 л.д 98-99,147, Том-2 л.д. 84-86.. В содеянном раскаялся.
Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_7 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 289ч.2 УК Украины признал полностью, от дачи показаний отказался и полностью подтвердил показания данные в ходе досудебного следствия о том, что он 16.09.2008 г. после совместного употребления спиртных напитков совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_8 примерно в 23 часа 30 минут проходя по улице Легендарная г. Шахтерска. мимо одного из домов увидели стоящий во дворе автомобиль ВАЗ, после чего ОСОБА_13 сказал, что он не против был бы покататься на данном автомобиле. ОСОБА_6 сказал, что они смогут покататься и предложил его угнать. После чего втроем через не запертую калитку вошли во двор домовладения и подошли к стоящему около гаража автомобилю ВАЗ, и ОСОБА_6 открыл переднюю левую дверь, заглянул в салон и сказал, что ключ находится в замке зажигания. Он подошел к воротам и открутил болт на воротах, открыл ворота и все вместе вытолкали автомобиль на улицу. Он сказал, что бы ОСОБА_6 повернул ключ в замке зажигания, что бы разблокировать руль. ОСОБА_6 повернул ключ в замке зажигания и выкрутил руль. После этого втроем вытолкали автомобиль на дорогу и автомобиль встал по направлению шахты "Шахтерская-Глубокая" г.Шахтерска. После этого ОСОБА_6 сел на водительское сидение, ОСОБА_7 на переднее пассажирское сидение, а ОСОБА_8 на заднее сидение, после чего они поехали кататься на вышеуказанном автомобиле, но позже ночью 17.09.2008 года были задержаны работниками ОСОБА_9(Том-1 л.д. 110-111, 153). В содеянном раскаялся.
Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_8 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 289ч.2 УК Украины признал полностью, от дачи показаний отказался и полностью подтвердил показания данные в ходе досудебного следствия о том, что он 16.09.2008 года примерно в 23 часа 30 минут совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_7 будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыли к частному домовладению, расположенному по адресу: Донецкая область, город Шахтерск, улица Легендарная №-24. Находясь возле данного домовладения, увидев во дворе дома автомобиль решили его похитить, после чего вошли на территорию частного домовладения расположенного по адресу: Донецкая область, город Шахтерск, улица Легендарная №-24, где обнаружили автомобиль НОМЕР_4, после чего убедившись, в том, что хозяева домовладения отдыхают, несовершеннолетний ОСОБА_6 открыл переднюю водительскую дверь автомобиля и убедившись в том, что в замке зажигания имеется ключ, рассказал об этом остальным, после чего втроем выкатили со двора вышеуказанный автомобиль и они втроем отправились в направлении автодороги город Донецк- город Шахтерск Донецкой области.(Том-1 л.д. 87-88, 159). В содеянном раскаялся.
Кроме полного личного признания, вина подсудимых несовершеннолетних ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждается:
Протоколами осмотров с фототаблицами
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 106 от 26 сентября 2008 года согласно которой рыночная стоимость автомобиля НОМЕР_5, на момент проведения осмотра без учета имеющихся повреждений( расшатано зеркало заднего вида, деформирован правый диск переднего колеса, повреждено лакокрасочное покрытие правого заднего крыла, выгнут омыватель заднего стекла), составляет 47918,97 грн. ( сорок семь тысяч девятьсот восемнадцать гривен 97 копеек)
Заключением судебно автотовароведческой экспертизы № 003/2 от 21 февраля 2009 года (л.д. 238-253 ) согласно которой - рыночная стоимость автомобиля НОМЕР_3 по состоянию на 09.02.2009 года составит 9144 ( девять тысяч сто сорок четыре) гривны 67 копеек. Стоимость материального ущерба, причиненного владельцу транспортного средства ВАЗ 2101, государственный номерной знак НОМЕР_6 составит-1417 ( одна тысяча четыреста семнадцать) гривен 17 копеек.
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 813/25 от 03 марта 2009 года согласно которой - рыночная стоимость объектов исследования, перечисленных в постановлении о назначении судебно-товароведческой экспертизы, по состоянию на дату совершения преступления, то, есть на 08.02.2009 года, с учетом износа эксплуатационного характера и устаревшей модели объекта, могла составить 1424 ( одну тысячу четыреста двадцать четыре) гривны 00 копеек.
Суд, убедившись в правильном понимании содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности позиции подсудимых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимыми своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, не исследовал, поскольку они никем не оспаривались.
Анализируя исследованные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимых доказана и их действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия для всех подсудимых по ст. 289 ч.2 УК Украины, поскольку своими действиями, выразившимися в незаконном завладении транспортным средством с целью его тайного похищения, путем проникновения в иное хранилище они умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в состоянии алкогольного опьянения совершили преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины, а несовершеннолетний ОСОБА_6 к тому же незаконно завладел транспортным средством, повторно, с проникновением в помещение и совершил тайное похищение чужого имущества ( кражу ), повторно, соединенное с проникновением в хранилище, чем совершил преступление предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
Отягчающими вину обстоятельствами для всех подсудимых суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим их вину обстоятельствам суд относит несовершеннолетний возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, а для ОСОБА_6 еще и явку с повинной.
При изучении личности несовершеннолетнего ОСОБА_6 установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога, в ОКМДН ОСОБА_9 не состоит и не состоял, не работает не учиться, по месту проживания характеризуется посредственно, из акта обследования жилищно-бытовых условий установлено, что он проживает по адресу: г. Шахтерск, ул. Горького-17 совместно с матерью ОСОБА_3, которая работает дояркой на ферме, сестрой ОСОБА_14 и ее малолетним сыном . Дом состоит из 2 комнат и веранды. В комнатах чисто убрано. В доме имеются две кровати, два телевизора, шифоньер, стол стулья.
При изучении личности несовершеннолетнего ОСОБА_8 установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога , ОКМДН ОСОБА_9 не состоит и не состоял, является учащимся ОСОБА_9 профессионального лицея, группа АС-1-08, по месту учебы характеризуется посредственно, из акта обследования жилищно-бытовых условий установлено, что он проживает по адресу: г. Шахтерск, ул. Зеленая-12 совместно с младшей сестрой , учащийся ОШ-22 в семье деда ОСОБА_15, мать находится в Российской Федерации на заработках.
При изучении личности несовершеннолетнего ОСОБА_7 установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога , ОКМДН ОСОБА_9 не состоит и не состоял, является учащимся ОСОБА_9 профессионального лицея, группа ОКН-1-07, по месту учебы характеризуется посредственно, из акта обследования жилищно-бытовых условий установлено, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 совместно с матерью , и двумя братьями, младшим и страшим, проживает в частном секторе в доме на несколько хозяев, имеют летнюю кухню, где в основном и проживают.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, просьбу потерпевших о строгом наказании , несовершеннолетний возраст подсудимых, то что они характеризуется посредственно, ранее не судимы.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_7 возможно при применении к ним наказания в виде лишения свободы которое необходимо отбывать с испытанием. С учетом того, что ОСОБА_14 при расследовании уголовного дела и находясь на подписке о невыезде вновь совершил преступления против собственности граждан, суд считает, что его исправление возможно при отбывании наказания реально. С учетом несовершеннолетнего возраста подсудимых и смягчающих вину обстоятельств суд считает, что наказание для них должно быть назначено в нижних границах санкции статей УК Украины, а окончательное наказание для ОСОБА_14 по совокупности преступлений должно быть определено путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.
Дополнительное наказание в виде конфискации имущества, к несовершеннолетним подсудимым применяться не должно.
ОСОБА_6 был задержан по данному делу 16 февраля 2009 года, поэтому срок отбытия наказания ему надо исчислять с этой даты.
Вещественные доказательства необходимо оставить владельцам по принадлежности, а судебные расходы взыскать с виновных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321- 324 УПК Украины, суд-
Приговорил:
Несовершеннолетнего ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы .
Несовершеннолетнего ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины назначить несовершеннолетнему ОСОБА_6 наказание по совокупности этих преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить ему окончательное наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы .
Несовершеннолетнего ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы .
Несовершеннолетнего ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 и ОСОБА_8 от назначенного основного наказания в виде пяти лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в два года каждому.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_8 обязанности каждому:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимым оставить без изменения – для ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подписку о невыезде, для ОСОБА_6 – содержание под стражей в СИ 5 г. Донецка, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для ОСОБА_6 исчислять с 16 февраля 2009 года.
Вещественные доказательства по делу оставить владельцам по принадлежности.
Взыскать судебные расходы за проведение экспертиз с ОСОБА_6 - 743,8 грн, с Сухорукова Виталия Викторовича и ОСОБА_8 по 43, 8 грн в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на счет № 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГД в Донецкой области .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через ОСОБА_9 горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей в тот же срок после получения копии приговора.
Судья А.Б.Капкин