Справа № 3-3398
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДТП та дізнання ВДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1
народження; працюючого водієм ВАТ «Одеський
кабельний завод», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2009 року о 07-30 годині, ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 3301 АО», реєстраційний номерНОМЕР_1, який належить ВАТ «Одеський кабельний завод», рухаючись по вул. Ад. Макарова у напрямку вул. Пушкінська в м. Миколаїв, не виконав вимогу д.з. 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) Правил дорожнього руху, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався по головній дорозі. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В наслідок ДТП, потерпілі відсутні.
Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні, ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро розкаявся та пояснив, що порушив ПДР ненавмисно, притягається до адміністративної відповідальності вперше.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджуються письмовими поясненнями потерпілого, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя: