Справа № 3-3396
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Комінтернівського району відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1
народження; не працюючого; який проживає за
адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 1, кв. 36,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2009 року о 19.30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DADISHUTTLE», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/д Одеса-Южний, при виникненні небезпеки для руху, перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного, крім того не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з-за обмеженої оглядовості дороги несвоєчасного реагування на зміну дорожньої обстановки.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується водієм ОСОБА_1 у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, а також поясненнями водія ОСОБА_1, наданими у судовому засіданні.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя: /підпис/ Згідно з оригіналом
Суддя: