Справа № 3-3366/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року                                                                           м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м. Одеси ВДАІ ГУМВС України у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України,  працюючого водієм приватного підприємства, мешканця АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 8 березня 2009 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ідентифікаційний номер відсутній,

за  ч. 3 ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

24 квітня 2009 року о 11.50 годині в м. Одесі, по пр. Добровольського ОСОБА_1. керував  автомобілем «Кенворд» р/н НОМЕР_1, який не пройшов державний річний технічний огляд у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1. до суду не з'явився. Про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином за вказаною ним у протоколі адресою, проте відповідно до довідки кур'єрської служби судова повістка повернулася до суду без вручення адресату, так як поАДРЕСА_1, він не проживає. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1. слід визнати таким, що був повідомлений належним чином, із заявою про відкладення справи не звертався, а тому справа може бути розглянута  у його відсутності відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

    Відповідно до письмових пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. свою вину у вчиненому фактично визнав і пояснив, що пройде техогляд протягом 10 днів.

    Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці виявлення порушення.

    Вина  ОСОБА_1. підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 135472.

    Таким чином, ОСОБА_1. своїми умисними діями порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху протягом року після вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 121 КУпАП.

    З урахуванням характеру вчиненого, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 33, ч.3 ст.121, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 268, 283, 284, 321 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:       

           ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

    Строк обчислення зазначеного вище покарання обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 11 червня 2009 року.

Зобов'язати ОСОБА_1. здати посвідчення водія, видане на його ім'я.

    У разі ухилення ОСОБА_1. від здачі посвідчення водія, яке посвідчує право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів  строком на 3 місяці обчислювати з дня здачі або вилучення вказаного вище посвідчення водія  ВДАІ ГУМВС України в Одеській області.

    Копію постанови направити у ВДАІ ГУМВС України в Одеській області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :