Справа № 303/632/16-ц

№ 2/303/630/16

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

05 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви представником позивача не додано копію постанови - ВП №48653659 від 24 вересня 2015 року винесеної державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, щодо накладення арешту на квартиру №2, яка розташована в будинку №4 по вул.Миру, в м.Мукачево.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак