Справа № 2-1060/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 липня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                 Олійника А.В.

секретаря                     Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» в особі Новомосковського району електричних мереж постачає відповідачу електричну енергію. 14.06.2005 року, 17.09.2005 року, 10.03.2006 року та 13.11.2006 року робітниками Новомосковського РЕМ було виявлено безоблікове користування відповідачем електричною енергією, у зв'язку з чим він просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 5809,67 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу без його участі та погодився на винесення заочного рішення (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд з погодження позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що згідно Актів № 00024970 від 14.06.2005 року, № 00062391 від 17.09.2005 року, № 00062785 від 10.03.2006 року, № 00107532 від 13.11.2006 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, складених представниками Новомосковського РЕМ, при перевірці дотримання діючих Правил користування електричною енергією для населення у домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електричною енергією, а саме: відсутність приладу обліку в будинку (а.с. 5), наброс на ввід (а.с. 7), наброс на ввід мідним дротом через кватирку в розетку (а.с. 9), наброс дроту на лінію електропередач, пошкодження приладів обліку (пошкоджені пломби), при споживанні електроенергії диск електролічильника не обертається при навантаженні (а.с. 11).

Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року, сума збитків, що була нарахована відповідачу, становить 5809,67 грн. (а.с. 6,8,10,12).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 58,09 грн. (а.с. 1); витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» 5809,67 грн. боргу, 58,09 грн. за судовий збір, 30 грн. витрат за інформаційно-технічний розгляд цивільних справ, а всього суму в розмірі 5809,67 грн.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду на протязі 10 днів з моменту отримання рішення суду.

Суддя                                 А.В. Олійник