Судове рішення #5324654

Костопільський  районний  суд Рівненської області

СУДОВИЙ  НАКАЗ

3 червня 2009 року                             Номер справи  2-н-174

         Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши заяву   Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,

відповідно до ст.ст.96, 102 ЦПК України, ст.ст.901-903 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з  ОСОБА_1,

вул.Рівненська, 6/71 м.Костопіль Рівненської області

на користь       Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства    

35000, м.Костопіль, вул.Грушевського, 4

рах.№ 26009301590723 в ПІБ м.Костопіль, МФО 333153,

код за ЄДРПОУ 31650754

заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 755(сімсот п’ятдесят п’ять) грн 54 к. та 43(сорок три) грн 75 к. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 799 (сімсот дев’яносто дев’ять)грн 29 к.

   

2. 2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п’ять)грн 50к державного мита

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ                                                                                                             Л.А.Грипіч

      Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

  • Номер: 6/489/97/19
  • Опис: поворот виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-174/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/489/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-174/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/489/239/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-174/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 4-с/489/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-174/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація