Справа № 3 – 777 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      09 липня 2009 року                                                                                        смт. Ріпки

     Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Левочко І.Г. ,

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, розмір пенсії 600 грн., проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732; ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

     08.07.2009 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання  в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своїми братами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої погрожував їм фізичною розправою, виганяв з будинку, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілих, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

     Того ж дня, о 19 год. 00 хв., за тією ж адресою, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, грубою нецензурною лайкою висловлювався в бік працівників міліції, хапався за формений одяг, штовхав їх у груди та намагався вдарити в обличчя, тобто злісно не підкорився законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

     ОСОБА_1 вину визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.

     З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення убачається тривала асоціальна поведінка ОСОБА_1

    Сукупність досліджених доказів призводить до висновку, що вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законному розпорядженню працівника міліції та у вчиненні насильства в сім’ї знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.  

    ОСОБА_1  вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732; ст. 185 КУпАП і підлягає відповідальності за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції ст. 185 КУпАП.

    При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або пом’якшують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів впливу з урахуванням особи є недостатнім.

                                            Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

                                                                постановив:

    ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер невстановлено) визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732; ст. 185 КУпАП наклавши стягнення та у межах ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

    Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1   відраховувати з моменту звернення постанови у виконання.  

    Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілими або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов