Судове рішення #53242159

Справа № 2-906/11

Провадження №:2/215/6482/11

УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С . В . ,

з участю секретаря: Корби В . І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору: реквізити: банк платника: 302333, Вінницька ФПАТ «Укрінбанк» м. Вінниця, отримувач: місцевий бю­джет с.Бронниця, 22090100, код отримувача 34701151, код бак:-:у отримувача 802015, квитанція № ПН884 від 2 9.08.2011р., сума 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення су­дового процесу: реквізити: банк платника: 302333, Вінницька ФПАТ «Укрінбанк» м. Вінниця, отримувач: Держбюджет Могилів-Подільський район 22050001, код отримувача 34701151, код банку отримувача 802015, квитанція ПН895 від 29.08.2011р., сума 120 грн. мотивую­чи тим, що вона з іншими співпозивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до міськрайсуду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та немайнової (мора­льної) шкоди, завданої в наслідок взаємодії кількох джерел під­вищеної небезпеки, проте ухвалою міськрайсуду від 01 вересня 2011 р. позовну заяву повернуто.

У відповідності до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Позовна заява повернена ухвалою міськрайсуду від 01 вересня 2011 р..

Згідно ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України „Про держа­вне мито" та наказу Головної державної податкової інспекції України „Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим орга­ном того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло і про­водиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати фінансовий орган м. Могилева-Подільського повер­нути через управління Державного казначейства м. Могилева-Поді­льського та Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_6 сплачених згідно квитанцій від 29 серпня 2011 р. № ПН884 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та згідно квитанції від 29 серпня 2011 р. ПН895 та 120(сто два­дцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгля­ду цивільної справи в суді

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вітковський С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація