Справа № 2 - 448 / 09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ З червня 2009 р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі: головуючого - судці     ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі     КАВУН Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом Кредитної спілки « Добробут « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просила суд стягнути солідарно з 5 відповідачів заборгованість за кредитним договором 7352 ,85 грн. та судові витрати 103 ,53 грн. розірвавши кредитний договір з боржником ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 позов визнали .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася в зв»язку з доглядом за маленькою дитиною.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Суд вважає можливим розглянути дану справу без участі відповідачів ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про судові засідання , але не з»явилися 6 та 21 травня і 3 червня 2009 року.

Обставини справи встановлені судом такі: 14.08. 2008 р. позивач - Кредитна Спілка « Добробут « і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1191 на суму 7000 гривень яку позичальник зобов»язувався погашати щомісячно протягом 2 років і сплачувати відсотки на залишок кредиту. В забезпечення виконання договору з відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були укладені договори поруки від 14.08 .08р. відповідно за номерами 1191/1 ,1191,1191/2 1191 /3 згідно яких поручителі зобов»язалися нести солідарну відповідальність з боржником / ОСОБА_1 / у випадку коли він не виконує або неналежним чином виконує зобов»язання за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує , систематично порушує графік погашення кредиту -здійснив лише 2 оплати на суму 1000 грн. і з жовтня 2008року 2008 року за кредитом припинив. Станом на 13.04. 09р. його заборгованість за кредитом становить 2394 ,54грн. Загальна заборгованість відповідача за кредитом становить 7352,85 грн. з яких 6422 грн. 77 коп. - борг за кредитом . 930,08 грн. - відсотки за користування кредитом і таке становище дає право позивачу вимагати дострокового розірвання кредитного договору та стягнення всієї суми боргу.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов КС « Добробут « підлягає до повного задоволення згідно норм ЦК України та п.З 1.1 Кредитного договору від 14. 08. 08р. № 1191.

Керуючись п.п. «б» , « в « «г» п.3.1.1 Кредитного договору від 14.08 2008 р. № 1191 .договорів поруки № 1191/1 ,1191 ,1191 /2 , 1191 /3 ст.ст. 526 ,527 ,530 ,553-555,1054 ЦК України , ст.ст. 10 ,60 ,88,212 -215 ЦПК України ,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки « Добробут « задовольнити повністю : розірвати Кредитний договір № 1191 між спілкою : ОСОБА_1

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором в сумі 7352,85 грн. на користь Кредитної спілки « Добробут « м. Шпола та судові витрати 103 ,53 грн. понесені спілкою по справі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ підпис З оригіналом згідно : СУДДЯ

Шполянського районного суду     ГОРОБЕЦЬ О.К.