Справа № 2 – 345 / 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       02 липня 2009 року                                                                                         смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

       головуючого - судді Шляхова В. І.,

       за участю секретаря Левошко І. Г.,

       позивача та відповідачів, - ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

відкрито провівши попереднє судове засідання в залі суду смт. Ріпки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (далі відповідач 1), ОСОБА_1 (далі відповідач 2), ОСОБА_2 (далі відповідач 3), про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,   заявлені треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,    

встановив:

        Позивач звернулася  до суду з позовом, в якому  просить визнати за нею право власності на будинковолодіння № 21 на вул. Ігнатенка в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області. Зазначає, що 06. 10. 2008 року помер її подружжя – ОСОБА_4. До спадкового майна належить вказаний будинок, але на нього відсутні правовстановлюючі документи і право власності на нього не зареєстровано в державному реєстрі. Через вказане, хоча як спадкоємець за законом прийняла спадщину, не може отримати свідоцтво про право на спадщину  на вказаний будинок в нотаріальній конторі.

        У засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у позові.      Від відповідача 1 завчасно надійшла письмова заява про визнання позову, зазначено що наслідки цієї процесуальної дії відповідача задовольняють. Відповідачі 2 та 3 у засіданні позов визнали. Наслідки їм судом роз’яснені. Належним чином повідомлені про час і місце попереднього судового засідання заявлені треті особи не повідомили про згоду на участь у справі, тому справа розглянута без їх участі, що відповідає положенням ст. 36 ЦПК України.

        З’ясувавши що відповідачам відомі процесуальні наслідки прийняття судом визнання позову, дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав свобод та інтересів інших осіб. Його належить прийняти судом і задовольнити позовні вимоги.

        Судові витрати відсутні.    

        На підставі ст. ст. 328; 1216; 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

        Визнання позову відповідачами прийняти, позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер не визначено, право приватної власності в цілому на житловий будинок № 21 з

надвірними будівлями на вул. Ігнатенка в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області.

        Судові витрати відсутні.    

        Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                            В. І. Шляхов