Судове рішення #53236830


Справа № 6-27/2011р.

УХВАЛА


30 вересня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пещук Р.Й.

при секретарі Стецун І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника (особи) у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов»язань за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:


На адресу суду 29.09.2011р. надійшло подання начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника (особи) у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов»язань за рішенням суду, у якому начальник ВДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 (громадянина України, 12.12.1982р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань з приводу примусового виконання судового наказу №2н-6, виданого 05.02.2009 року Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 6749 грн. 55 коп.боргу.

В обґрунтування подання начальник ВДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Бориславського МУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 282\11 з примусового виконання судового наказу, справа №2н-6 виданого 05.02.2009р. Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 6749 грн. 55 коп. боргу. 22.02.2011р. з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Отже, наявність у боржника-Владики ОСОБА_3 зобов»язань, покладених на нього рішення суду, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено та повно вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Крім інших, покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право з’ясовувати підстави в’їзду або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без недійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в’їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (пункт 4 статті 20 Закону).

У судове засідання представник ВДВС Бориславського МУЮ не з»явився, просить подання розглянути у відсутності представника відділу ДВС Бориславського МУЮ, а також просить подання задоволити.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити, оскільки боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовими рішеннями.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЩІК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», -

УХВАЛИВ:


Подання начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника (особи) у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов»язань за рішенням суду - задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 (громадянина України, 12.12.1982р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань з приводу примусового виконання судового наказу №2н-6, виданого 05.02.2009 року Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 6749 грн. 55 коп.боргу.

Копію ухвали направити для виконання Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.06.2011
  • Номер: 6/496/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
  • Номер: 6-27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/1308/4758/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/1711/1788/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/2/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/1701/9131/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/0418/48/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація