Справа № 22ц-4737/08

Головуючий 1 інстанції - Курта Л.С.

Доповідач - Кемеровська Н.В.                               

Поновлення строку

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2008р.                                                                               м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Короткова В.Д., Гончаренко В.М. ,

При секретарі - Возіян Д.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2- про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

встановила:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від

05.08.08р. відмовлено в задоволення позовуОСОБА_1 та зустрічного позову

ОСОБА_3

12.08.08р. представникОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження рішення, 04.09.08р. - поштовим відправленням направлена апеляційна скарга.

01.10.08р. представникОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що він пропущений з поважної причини.

Розглянувши заяву,  заслухавши думку учасників процесу .перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішення суду, яке оскаржується ухвалено 05.08.08р.

Заява про апеляційне оскарження подана 12.08.08р.

Строк подачі апеляційної скарги закінчився 01.09.08р.

За ствердженням представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2.-,  причиною пропуску строку апеляційного оскарження є отримання нею травми.

За довідкою лікарні з поліклінікою ВОЗ УВС ОСОБА_2 знаходилась на амбулаторному лікуванні і спостерігалась у лікаря-трвматолога з 28.08.08р. по 02.09.08р.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк подачі апеляційної скарги пропущений представником позивача з поважної причини і підлягає поновленню.

Керуючись  ст.  ст.  72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Поновити апелянту строк апеляційного оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.