Справа № 1-Н-3/2008 года
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року місто Валки
Банківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г.І
при секретареві Хвостенко Н.М.
за участю прокурора Кадигроб І.С.
за участю захисника ОСОБА_2
законних представників ОСОБА_3.
ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки кримінальну справу у відношенні неповнолітнього:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Валки, українця, громадянина України, учня 7-го класу Баранівської ЗОШ 1-3 ступенів, проживає: с АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження обвинувачується в тому, що він в ніч з 18 квітня 2008 року на 19 квітня 2008 року проник до магазину «Талисман», який розташований за адресою: вул. Привокзальна, 36 селище Ков»яги Валківського району Харківської області, де таємно викрав продукти харчування, а саме: цукерки розфасовані «Коровка АВК» 300 грам на сумму 7 гривень 17 копійок по ціні 23 гривні 90 копійок за один кілограм; цукерки «Королевський Шарм», вагою 200 грамм на сумму 6 гривень 90 копійок по ціні 34 гривні 50 копійок за один кілограм; цукерки «Пралінетка», вагою 340 грамм на суму 7 гривень 78 копійок по ціні 22 гривні 90 копійок за один кілограм; цукерки «Мулет Руж де Парі», вагою 520 грам на суму 12 гривень 89 копійок по ціні 24 гривні 80 копійок за один кілограм; цукерки «Беліссімо», вагою 500 грамм на суму 10 гривень 50 копійок по ціні 21 гривня за один кілограм; цукерки «Красний мак» вагою 360 гривень на суму 11 гривень 27 копійок по ціні 31 гривня 30 копійок за один кілограм; цукерки «Крем-суфле», вагою 370 грамм на суму 7 гривень 28 копійок по ціні 19 гривень 70 копійок за один кілограм, а також сірники в кількості 38 штук на суму 5 гривень 70 копійок по ціні 0, 15 копійок за одну штуку, запальнички в кількості 7 штук на суму 20 гривень 30 копійок по ціні 2 гривні 90 копійок за одну штуку; запальнички з ліхтариком в кількості 7 штук на суму 12 гривень 95 копійок по ціні 1 гривня 85 копійок за одну штуку; олія «Олейна» 1 литр 3 пляшки на суму 39 гривень 90 копійок по ціні 13 гривень 30 копійок; картки поповнення рахунку на мобільний оператор «Київстар» по ціні 25 гривень 50 копійок в кількості 13 штук на суму 331 гривня 50 копійок; картки поповнення рахунку на мобільний оператор «МТС» на 25 гривень по ціні 25 гривень 50 копійок в кількості 12 штук на суму 306 гривень, картки поповнення рахунку на мобільний оператор «МТС на 10 гривень по ціні 11 гривень в кількості 13 штук на сумму 143 гривні; картки поповнення рахунку на мобільний
2
оператор «Лайф» на 25 гривень по ціні 25 гривень 50 копійок в кількості 15 штук на суму 382 гривні 50 копійок, картки поповнення рахунку на мобільний оператор «Лайф» на 10 гривень по ціні 11 гривень в кількості 10 штук на суму ПО гривень; картки поповнення рахунку на мобільний оператор «Білайн» на 15 гривень вартістю 16 гривень в кількості 4 штуки на суму 64 гривні; картки поповнення рахунку на мобільний оператор «Білайн» на 5 гривень, вартістю 6 гривень в кількості 4 штуки на суму 24 гривні; гроші в сумі 25 гривень 25 копійок, яим спричинив ЧП «ОСОБА_9.» матеріальний ущерб на сумму 1019 гривень 88 копійок. Також викрав цигарки «Кемел легкий» по ціні 4 гривні за пачку в кількості 4 штуки на суму 16 гривень; цигарки «Кемел супер-легкий» по ціні 4 гривні за пачку в кількості 9 штук на суму 36 гривень; цигарки «Вінстон-класичний» по ціні 3 гривні за пачку в кількості 11 штук на суму 33 гривні; цигарки «Бонд легкий» по ціні 2 гривні 30 копійок за пачку в кількості 26 штук на суму 59 гривень 80 копійок, цигарки «Бонд супер легкий» по ціні 2 гривні 30 гривень за пачку в кількості 35 штук на суму 80 гривень 50 копійок; цигарки «Монте Карло» по ціні 2 гривні 10 копійок за пачку в кількості 45 штук на суму 94 гривні 50 копійок; пиво «Оболонь світле» 0, 5 літрів по ціні 2 гривні 75 копійок в кількості шість пляшок на суму 16 гривень 50 копійок; горілка «Медоф» 0, 2 літра по ціні 6 гривень 85 копійок в кількості дві штуки на суму 13 гривень 70 копійок; горілка «SV» 0, 2 літри по ціні 7 гривень 20 копійок в кількості три пляшки на суму 21 гривня 60 копійок, чим спричинив матеріальний збиток на суму 371 гривня 60 копійок. Загальна сума матеріальних збитків складає 1391 гривня 48 копійок, згідно інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей № 12 від 19 квітня 2008 року.
Крім того, 28 лютого 2008 року, неповнолітній ОСОБА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, близько 12 години перебуваючи в с Шевченки Валківського району Харківської області проникли в дачне домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_2, де незаконно заволоділи транспортним засобом мотоциклом «Восход-2», державний номерний знак НОМЕР_1, 1973 року випуску, , який належить ОСОБА_5., чим спричинили матеріальну шкоду на суму 450 гривень, згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 52 від 09 квітня 2008 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1. винним визнав себе повністю та підтвердив, що скоїв суспільно небезпечні діяння при вищевикладених обставинах. В скоєнному розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини самим неповнолітнім ОСОБА_1. його вина в скоєнні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.
В порядку ст. 306 КПК України:
показаннями потерпілих ОСОБА_8., та ОСОБА_9., які пояснили, що мають у власності магазин, який розташований в АДРЕСА_3. 19 квітня 2008 року близько 06 години 30 хвилин вони виявили, що із приміщення їх магазину було викрадено продукти харчування, гроші та картки поповнення рахунку, цигарки та пляшки горілки, спричинено матеріального збитку на суму 1391 гривень 48 копійок;
показаннями ОСОБА_7., яка пояснила, що 18 квітня 2008 року її син ОСОБА_1. близько 18 години повідомив їй, що їде в с Рубанівка на велосипеді на день народження Опівночі він повернувся додому, перебуваючи в нетверезому стані. Вранці він розповів, що скоїв крадіжку магазину «Талісман».
Показаннями ОСОБА_6., який пояснив, що 28 лютого 2008 року вони разом з ОСОБА_1. пішли в с Петренки. Натрапивши на неогорожену хату, проникли туди та викрали велосипед, бідон, два чугунки, вилки та ложки алюмінієві у кількості 5 штук, мідний провід розміром чотири метри та мотоцикл «Восход».Викрадені речі здали в пункт прийому металобрухту в м. Валки, за що отримали гроші в сумі 140 гривень, які витратили за власними потребами. Крім того, пояснив, що 18 квітня 2008 року до нього приїхав ОСОБА_1. Вони разом поїхали кататися на велосипеді з ОСОБА_10., в с. Ков»яги поблизу залізничної дороги. Потім вони розпивали спиртні напої на станцій смт. Ков»яги Валківського району.
3
Після чого ОСОБА_6. та ОСОБА_10. поїхали додому. Вранці до них прийшли працівники міліції разом з ОСОБА_1. та розповіли, що в селищі Ков»яги Валківського району було скоєно крадіжку магазину «Талісман». Через декілька днів ОСОБА_1. розповів йому, що він скоїв крадіжку магазину.
Показаннями ОСОБА_10., який пояснив, що 18 квітня 2008 року до них додому приїхав ОСОБА_1. на велосипеді та запропонував поїхати покататися в смт. Ков»яги Валківського району. Ввечері вони разом з ОСОБА_11. та ОСОБА_1. розпивали спиртні напої на залізничній станції та каталися на велосипедах. Потім вони разом з ОСОБА_6. пішли додому, а ОСОБА_1 залишився кататися біля магазину «Талісман» Наступного дня до них додому приїхали працівники міліції разом з ОСОБА_1. Через декілька днів ОСОБА_1. розповів йому, що скоїв крадіжку в магазині «Талісман».
свідченнями ОСОБА_4., яка пояснила, що 18 квітня 2008 року її сини ОСОБА_6. Та ОСОБА_10. поїхали на велосипедах в с Рогівку, додому. Вранці 19 квітня 2008 року вони розповіли, що їздили в смт. Ков»яги до брата ОСОБА_12., щоб забрати мобільний телефон, але його не було вдома. Разом з ними їздив ОСОБА_1.
свідченнями ОСОБА_13., який пояснив, що проживає в АДРЕСА_5 В березні 2008 року ОСОБА_6. та ОСОБА_1. привели до нього додому мотоцикл марки «Восход», який знаходився у них у гаражі. Звідки у них мотоцикл він не запитував.
Свідченнями потерпілого ОСОБА_5., який пояснив, що 09 березня 2008 року він дізнався про те, що з його дачного будинку, який розташований в с Петренки викрадено деякі речі, а саме: мотоцикл «Восход-2» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, 1973 року випуску; велосипед «Україна»; бідон алюмінієвий; чотири чугунки, три алюмінієві кастрюлі, провід, ложки та виделки. Із нержавіючої сталі.
Протоколом допиту свідка ОСОБА_14., яка пояснила, що в лютого 2008 року вона бачила як неповнолітній ОСОБА_6. 3 кимось котили по вулиці чорний мотоцикл та закотили його у свій двір по АДРЕСА_6, де вони проживають;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05 червня 2008 року, із якого видно, де та при яких обставинах було скоєно злочин (а.с. 77-80);
Протоколом огляду місця події від 19 квітня 2008 року магазину «Талісман» в селищі Ков»яги по вул. Привокзальній, 36 (а.с. 14-17);
протоколом огляду місця події від 19 квітня 2008 року домоволодіння, по місцю проживання неповнолітнього ОСОБА_1.;
інвентаризаційним описом № 12 товарно-матеріальних цінностей, із якого видно, що недостача складає на суму 1391 гривень 43 копійки;
висновком дактилоскопічної експертизи № 26 від 28 квітня 2008 року, із якого видно виявлені під час огляду місця події магазину «Талісман» 19 квітня 2008 року сліди рук придатні для ідентифікації особи (а.с. 60-62);
висновком дактилоскопічної експертизи № 35 від 10 червня 2008 року, із якої видно, що слід пальця руки залишено пальцем правої руки ОСОБА_1. (а.с. 74-76);
речовими доказами - картки поповнення рахунку «Білайн» в кількості 3 штуки «Лайф» в кількості 8 штук, блоки цигарок в кількості 7 штук та окремі пачки цигарок в кількості 33 штуки, які були вилучені в домоволодінні № АДРЕСА_7;
протоколом огляду місця події від 11 березня 2008 року, домоволодіння АДРЕСА_6;
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28 бекрезня 2008 року за участю неповнолітньогго ОСОБА_6., із якого видно, де і при яких обставинах було скоєно злочин (а.с. 95-96);
протоколом очної ставки між ОСОБА_1. та ОСОБА_6. в ході проведення якої, вони підтвердили раніше дані свідчення (а.с. 119-121);
4
висновком автотоварознавчої експертизи № 52 від 09 квітня 2008 року, із якої видно, що вартість мотоциклу «Восход-2», державний номерний знак 5690 ХАП, 1973 року випуску складає 450 гривень (а.с. 102-103);
висновком товарознавчої експертизи № 1451.1/1451 від 07 травня 2008 року, із якого видно, що вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_5. становить 509 гривень; копією свідоцтва про народження , серія НОМЕР_1 року, із якого витдно, що ОСОБА_1. на час скоєння суспільно небезпечного діяння є нповнолітнім та не досяг віку кримінальної відповідальності (а.с. 125);
Показаннями неповнолітнього ОСОБА_1., який визнав себе винним повністю, розкаюється в скоєнному і пояснив в судовому засіданні, де і при яких обставинах ним було скоєно злочин.
Дії неповнолітнього ОСОБА_1., суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше житло.
Дії неповнолітнього ОСОБА_1., суд кваліфікує за ст. 289 частина 2 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб вчинене з проникненням в приміщення.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1. учень 7 класу Баранівської ЗОШ 1-3 ступенів Валківского району Харковскої області, раніше не судимий, суспільно небезпечні діяння скоїв, будучи неповнолітнім, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суспільно небезпечні діяння вчинив вперше, не досягнувши ввіку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєння вказаних злочинів, а саме не досяг 14 - літнього віку.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що до неповнолітнього ОСОБА_1. необхідно застосувати примусові міри виховного характеру з передачею неповнолітнього під нагляд батьків, провадження по справі закрити.
В судовому засідання законні представники неповнолітнього ОСОБА_1. - пояснили, що не заперечують про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1., просять передати його під нагляд матері ОСОБА_7.
Вислухавши думку прокурора, законних представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження по кримінальній справі необхідно закрити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1. примусові заходи виховного характеру, на підставі ст. 105 КК України - передати ОСОБА_1. під нагляд матері.
Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 7-1, 7-3, 214, 447 У ПК Украины, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - провадженням закрити в зв»язку з недосягненням ним віку кримінальної відповідальності.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - примусові заходи виховного характеру.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_7.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд у строк семи днів з дня його оголошення.