Справа № 2-1295/09

                          Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

  8 липня 2009 року.                                                                      

     Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., представника відповідача ОСОБА_1 с/Ради ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5  с/Ради де третя особа відділ містобудування та архітектури Тячівської РДА про встановлення права власності на самочинно збудований  житловий будинок,

                        В С Т А Н О В И В

    Позивачі звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення права власності на самочинне закінчене будівництво житлового будинку під № 8 по вул. Городище в с. В.Лази, Тячівського району.

    Свої вимоги мотивують тим, що ними позивачами було отримано земельну ділянку розмірами 0,25а для будівництва та обслуговування будинку відповідно до рішення ОСОБА_1 с/Ради № 90 від 22 березня 2009 року. На даній земельній ділянці ними самочинно побудовано житловий будинок без порушень будівельних норм.  На теперішній час будівельні роботи виконано частково і рівень будівництва складає 72%,  вартість будинку становить 306526 грн. Порушень будівельних, пожежних, санітарних норм не має. Просять визнати за ними право приватної  власності на самочинно збудований будинок.

    Позивачі в судове засідання не зявились, однак подали суду письмові заяви та просять справу слухати без їх участі позовні вимоги підтримують.     Представник відповідача ОСОБА_5 с/Ради в судовому засідання пояснив, що заперечень з приводу позовної заяви не має. З позовними вимогами згідний.  

    Представник третьої особи в судове засідання не зявився подав суду письмову заяву в якій просить справу слухати без його участі та позовні вимоги визнає.

    Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву  слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

    Про те, що позивачі перебувають перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі в судовому засіданні визнано представником відповідача, є фактом доведеним.

    Про те, що самовільно побудований будинок позивачами побудовано без порушень будівельних норм свідчить акт про відсутність порушень санітарних, пожежних та містобудівних норм, а також висновком № 07/171  від 22 травня 2009 року виданий головним архітектором Тячівського району.

    Позивачу в справі ОСОБА_6 рішенням ОСОБА_1   с/Ради № 90 від 22 березня 2009 року надано земельну ділянку розміром 0.25 га .

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до обмірних креслень, будівельного паспорту на будівлю.

    Вартість будинку відповідно до технічного паспорту та характеристики будинку становить 306526 грн. і рівень будівництва становить 72%.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

    Як встановлено в судовому засіданні, позивачі самовільно провели  будівництво  будинку  без порушень будівельних чи інших норм на земельній ділянці виділеній їм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

    Керуючись ст.ст. 76, 80, 130, 174, 213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

                    Р І Ш И В

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на самочинно збудований незакінчений будівництвом житловий  будинок під № 8 вул. Городище, в с. Вільхівці Лази, Тячівського району.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

    Головуючий суддя:                             Решетар В.І.