- заява: Батрин О.В.
- скаржник: Хованський Олександр Геннадійович
- скаржник: Хованська Зінаїда Костянтинівна
- скаржник: Хованська Тетяна Олексіївна
- скаржник: Малиновська Елла Станіславівна
- заява: Батрин Олеся Василівна
- заявник: Малиновська Елла Станіславівна
- заявник: Хованський О.Г.
- заявник: Хованська Т.О.
- заявник: Хованська З.К.
- заява: Смик Світлана Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12893/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., за участю секретаря Романова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
10.04.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Вимоги скарги обґрунтовують тим, що 27.03.2015 року вони звернулися до прокуратури Київської областііз заявою про злочини, які вчинили: суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_5., співробітники Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області, посадові особи прокуратури м. Ірпіня.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з їхньої заяви до ЄРДР внесено не було.
В ході розгляду скарги 22.05.2015 року через канцелярію суду подали скаргу зі змінами та просять зобов'язати прокурора прокуратури Київської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань всі передбачені ч.5 ст.214 КПК України відомості, які саме ними вказані 27.03.15 р. у заяві про кримінальні правопорушення та зобов'язати розпочати досудове розслідування в рамках якого має бути вручено ОСОБА_2 пам'ятку потерпілого.
Особи, які звернулись зі скаргою, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені, до суду з'явилися та подали заяву про розгляд скарги у їхню відсутність, слідчий суддя з огляду на терміни розгляду скарги визнав за можливе розглянути скаргу у їхню відсутність.
Представник прокуратури Київської області до суду не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.03.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
З наявних в матеріалах справи документів та письмових пояснень прокуратури Київської області не вбачається, що відомості із заяви про злочин від 27.03.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307.309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати прокурора прокуратури Київської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань всі передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України відомості, які саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4вказані 27.03.2015 р. у заяві про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.О.Матійчук
- Номер: 1-кс-13212/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/12893/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 1-кс-14206/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/12893/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 1-кс-18413/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/12893/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 1-кс-20459/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/12893/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 1-кс-33330/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/12893/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015