ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 лютого 2016 року м. Київ № К/800/2703/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Глобинське районне управління юстиції, про скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Глобинське районне управління юстиції, про скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Витребувати з Кременчуцького районного суду Полтавської області справу №536/95/15-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
- Номер: 10905/15
- Опис: скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 536/95/15-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єрьомін А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 536/95/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єрьомін А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: К/9901/14231/18
- Опис: скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 536/95/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єрьомін А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 19.11.2019