5.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2770/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали заяви Луганської митниці ДФС про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганської митниці ДФС про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року в адміністративній справі № 812/2770/13-а адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року, апеляційну скаргу Луганської митниці залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року за касаційною скаргою Луганської Митниці, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про поворот виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Луганської митниці ДФС про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 11:00 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В., одноособово.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1