справа № 2-455/09р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28 січня 2008 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 5493,35 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про залишення позову без розгляду в зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем шкоди і просив стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі судових витрат з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 54,93 грн. та витрат на інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 207 п.5 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерко товариства Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго” (п/р 2600830067901 в АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЕДРПОУ 00130777) судові витрати у розмірі 84 гривні 93 копійки (вісімдесят чотири гривні 93 копійки).
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя К.О. Скрипник
- Номер: 6/155/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Скрипник К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Скрипник К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Скрипник К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 26.06.2024