Судове рішення #5318801

справа № 2-455/09р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2009 року               Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:          

 головуючого  судді      Скрипник К.О.

              при секретарі               Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 січня 2008 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 5493,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про залишення позову без розгляду в зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем шкоди і просив стягнути з відповідача судові  витрати.

   Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення  позову, суд присуджує  стягнення  всіх  понесених ним  у  справі  судових витрат  з  відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 54,93 грн. та витрат на інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 207 п.5 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерко товариства Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго” (п/р 2600830067901 в АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЕДРПОУ 00130777)  судові витрати у розмірі 84 гривні 93 копійки (вісімдесят чотири гривні 93 копійки).  

   

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

     

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                       К.О. Скрипник

  • Номер: 6/155/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Скрипник К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/566/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/09
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Скрипник К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/566/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/09
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Скрипник К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація