ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 р. | Справа № ПА-18/14 |
За позовом: Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул. І. Богуна , 10 , м. Городенка , Івано-Франківської обл.
До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма “Прикарпаття”, вул. Українська , 103 , с. Росохач , Городенківського р-ну , Івано-Франківської обл.
Суддя Б.П. Гриняк
при секретарі А.С. Томашевській
Представники:
Від позивача: Дирбавка Р.М., (довіреність № 55/06 від 09.01.07)- представник
Від відповідача: представники не з'явилися.
Прокурор: не з”явився;
Суть справи : стягнення заборгованості в сумі 45628,56 грн.
Відповідно до ухвали від 13.03.07 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.03.07 р.
Відповідач в судові засідання не з”явився двічі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала від 02.02.07 р. за вих. № 1405, ухвала від 13.03.07р. за вих . № 3586, згідно книги вихідної кореспонденції суду), відзиву на позов не подав .
До початку розгляду справи представникові позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представникові позивача роз”яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.
Представником позивача подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві.
Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма “Прикарпаття” (відповідач) зареєстроване як юридична особа та відповідно до ч.3, ст. 15 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив , що пунктами 6.4,6.5,6.6,6.8 Інструкції встановлено , що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону 1058-IV( згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Згідно повідомлення податкової інспекції в Городенківському районі від 22.02.2005 р., відповідач у 2005 році був платником фіксованого сільськогосподарського податку.
Відповідно до Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок” (320-XIV від 17.12.1998р) у період з 1 січня 1999р. до 1 січня 2005 року сільськогосподарські товаровиробники –платники фіксованого сільськогосподарського податку не відшкодовували Пенсійному фонду витрати на пенсії.
У зв”язку з цим , відділом доходів управління Пенсійного фонду в Городенківському районі , згідно поданих відомостей відділу пенсійного забезпечення , складено та надіслано відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах для їх відшкодування за 2005 рік.
Згідно Закону України “Про внесення змін до Законів України “ Про Державний бюджет України на 2005 рік” управлінням Пенсійного фонду з 12 січня 2005 року проведено перерахунок розміру пенсій пенсіонерам за кожен рік трудового стажу понад необхідний.
Тому відповідно до п. 6.8 Інструкції , перераховано та надіслано відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах для їх відшкодування за 2005 рік .згідно якого загальна сума відшкодування склала 45628,56 грн.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, в судові засідання 02.02.2007р. та 29.03.2007р. не з”явився, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .
Добровільно, в строки передбачені ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", заборгованість відповідачем не сплачена, а, отже, підлягає стягненню в примусовому порядку.
За таких обставин, суд, вважає позовні вимоги в сумі 45628,56 грн.є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
При цьому суд керується наступним :
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування ” ( 400/94 -ВР), платниками збору на обов”язкове державне пенсійне страхування є суб”єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності , їх об”єднання , бюджетні , громадські та інші установи та організації , об”єднання громадян та інші юридичні особи.
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах , визначено в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.8, 124 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма “Прикарпаття”, вул. Українська , 103 , с. Росохач , Городенківського р-ну , Івано-Франківської обл. на користь Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі , вул. І. Богуна , 10 , м. Городенка , Івано-Франківської обл.- заборгованість в сумі 45628,56 грн.
Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________