Судове рішення #5318279

                                 

                    №  3-1027/09                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20 марта 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Стуковенков В.П., рассмотрев административный материал, который поступил из      ОГАИ по обслуживанию г. Днепропетровска при УМВД Украины в Днепропетровской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,              не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлекаемого по ст. 124 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2009 года в 15.20 на ул. Журналистов в г. Днепропетровске, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Журналистов – ул. Курсантская, двигался по второстепенной дороге, где не предоставил дорогу автомобилю НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, которая двигалась по главной дороге, в следствии этого произошло столкновение автомобилей.        

В результате ДТП причинен материальный ущерб, пострадавших нет.

Вина ОСОБА_1 в указанном административном правонарушении подтверждается сведениями из протокола об административном правонарушении серии АЕ № 0732541 от 27.02.09 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.02.09 года и схемой к нему, письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, участника ДТП ОСОБА_2 , фото-таблицей.  

Причинной указанного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ОСОБА_1 п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, согласно которого:

«На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения».  

 Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 124 КУоАП, как нарушение водителем транспортного средства правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) гривен.

 

  Постановление судьи в делах об административных правонарушениях набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

  Постановление судьи в делах об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора, поданные после окончания этого срока, возвращаются апелляционным судом лицу, которое ее подавало, если лицо не заявляет ходатайство о восстановление этого срока, а также, когда в восстановление срока отказано.

        Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд через местный суд, который вынес постановление.

       Судья:      //подпись//

         Копия верна:               Судья                   Секретарь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація