Судове рішення 909/1225/14 від 04.02.2016

Судове рішення #53158927

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р. Справа № 909/1225/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2015 р. (суддя Михайлишин В. В.) ТОВ "Будівельна компанія Люкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стадника А. Л.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 р. справу № 909/1225/14, що перебувала у провадженні судді Михайлишина В. В., було передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що 27 липня 2015 р. закінчився термін повноважень судді Михайлишина В. В., передбачений Указом Президента України від 28 липня 2010 р. Так, за результатами повторного автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Як вбачається із матеріалів справи, дана справа переглядалась у касаційному порядку Вищим господарським судом України у складі колегії суддів Ткаченко Н. Г., Катеринчук Л. Й. та Куровського С. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, суддя Ткаченко І. В. не може прийняти дану справу до свого провадження, у зв'язку з чим було заявлено самовідвід.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стаття 20, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

самовідвід судді Ткаченко І. В. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" - задовольнити.

Суддя Ткаченко І. В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація