- відповідач: ДП "Санаторій Україна" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"
- заявник: Кожемяка Ігор Геннадійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/2880/15-ц
Провадження по справі № 2/367/1430/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопаловій Я.В.
при секретарі Янковий І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника позивача ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду за позовом ОСОБА_2 до ДП «Санаторій Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року Ірпінський міський суд отримав заяву від представника позивача ОСОБА_1 по справі за № 367/2880/15-ц про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду за позовом ОСОБА_2 до ДП «Санаторій Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду за позовом ОСОБА_2 до ДП «Санаторій Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати без розгляду.
У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про внесення виправлення до судового рішення необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за № 367/2880/15-ц про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду за позовом ОСОБА_2 до ДП «Санаторій Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
- Номер: 2-во/367/41/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 367/2880/15-ц
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015