ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"17" червня 2009 р. | справа № 5020-1/019 |
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Алсуф’єва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу
Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави
(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, буд. 16)
в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)
до Орендного підприємства „Радіотелевізійна майстерня”
(99028, м. Севастополь, пр. Ю.Гагаріна, 10)
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №599 від 17.02.1994 в розмірі 11553,41 грн. (по орендній платі в розмірі 10281,43 грн., пені в розмірі 1116,49 грн., 3% річних у розмірі 155,49 грн.),
за участю представників:
прокурора –не з’явився;
позивача –Ігнатенко В.В., довіреність б/н від 12.01.2009;
відповідача –Каліча А.І., довіреність б/н від 02.06.2009.
23.04.2009 Прокурор Гагарінського району міста Севастополя (далі –Прокурор) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі – Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Орендного підприємства „Радіотелевізійна майстерня” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №599 від 17.02.1994 в розмірі 11553,41 грн. (по орендній платі в розмірі 10281,43 грн., пені в розмірі 1116,49 грн., 3% річних у розмірі 155,49 грн.).
У судовому засіданні 17.06.2009 представник Позивача надала заяву про відмову від позову в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу, у зв’язку з чим просить провадження у справі припинити. Відмову від позову мотивовано тим, що внаслідок перерахунку Позивачем виявлено відсутність заборгованості по орендній платі та переплату.
Представник Відповідача проти задоволення цієї заяви не заперечує.
Судом перевірені повноваження представника Позивача на відмову від позову та роз’яснені йому наслідки відмови від позову, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача –прийняти відмову від позову.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від позову до Орендного підприємства „Радіотелевізійна майстерня” про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №599 від 17.02.1994 в розмірі 11553,41 грн. (по орендній платі в розмірі 10281,43 грн., пені в розмірі 1116,49 грн., 3% річних у розмірі 155,49 грн.).
2. Провадження у справі №5020-1/019 припинити.
Суддя В.В. Алсуф’єв