Справа № 2а-130/09

                                                                                           

П О С Т А Н О В А

про примусове видворення іноземця за межі України

26.02.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.                                                                          

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом СГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1  про примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про примусове видворення за межі України, мотивуючи, що відповідач прибув на Україну через КПП «Бориспіль», але після закінчення строку перебування на Україні за реєстрацією не звертався та територію України не покинув; відносно нього  було прийнято рішення про видворення його за межі України, а також заборонено в’їзд в Україну строком на 6 місяців, однак він навмисно ухиляється від виїзду. Позивач просив примусово видворити відповідача за межі України та заборонити в’їзд до України строком на 6 місяців.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач прибув на Україну 20.05.2007р. через КПП «Бориспіль», але знаходячись на території України більше 90 діб, за реєстрацією в органи ОВС не звертався. При перевірці 26.06.2008р. було виявлено, що ОСОБА_1  знаходиться на території України з порушенням паспортно-візових правил, а саме: працював без дозволу Міністерства Праці та реєстрації, внаслідок чого 26.06.2008р. відносно нього було прийнято рішення про видворення його за межі України, а також заборонено в’їзд в Україну строком на 6 місяців. Відповідно до розписки ОСОБА_1  від 26.06.2008р. останній зобов’язався залишити територію України не пізніше 26.07.2008р.; відповідач не залишив територію України після дати зазначеної в розписці, що було виявлено в результаті контрольної перевірки за адресою: м. АДРЕСА_1  Дії ОСОБА_1 , суперечать інтересам охорони громадського порядку і законним інтересам громадян України, та грубо порушують вимоги Закону України № 3929-ХП від 04.02.1994р. “Про правовий статус іноземців” і постанову КМУ № 274 від 29.12.1995р. “Про правила в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що наданих документів вистачає для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.10-12, 15, 71, 158-163, 186 КАС України, ст.32 ч.5 Закону України “Про правовий статус іноземців”, суд –

п о с т а н о в и в :

Позов СГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1  про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Узбекистану, прож. в м. АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Узбекистану, в’їзд до України строком на 6 місяців.

 Постанову може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                               В.Е.Дорошинська