ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05.03.2007 Справа № 14/88
Суддя В. І. Карпинець, розглянувши заяву Рахівського комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго”, м. Рахів
про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2005р. у справі №14/88
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Нафто-Трейд”, м. Надвірна Івано-Франківської області
до Рахівського комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго”, м. Рахів
про стягнення заборгованості у сумі 344007,79грн., в т. ч. 335122,47грн. основного боргу, 6610,63грн. пені, 1101,77грн. трьох процентів річних та 1172,92грн. втрат внаслідок інфляції
Заява Рахівського комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго” від 08.02.2007р. за №75 прийнята до розгляду судом після повернення матеріалів справи №14/88 з Львівського апеляційного господарського суду.
визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, і керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2005р. у справі №14/88 на 14 березня 2007 р. на 11:00 год.
2. Зобов»язати позивача подати суду: письмове викладення своєї позиції щодо обставин, наведених заявником у заяві про необхідність надання розстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2005р. у справі №14/88.
3. Зобов»язати відповідача (заявника) подати суду: докази у підтвердження факту надсилання позивачеві та Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Закарпатського обласного управління юстиції копії заяви від 08.02.2007р. за №75 про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2005р. у справі №14/88, оскільки заявником подано ксерокопії квитанцій, тоді як таким доказом може служити тільки оригінал поштової квитанції.
4. Зобов»язати Підрозділ примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Закарпатського обласного управління юстиції подати суду: письмове викладення своєї позиції щодо обставин, наведених заявником у заяві про необхідність надання розстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2005р. у справі №14/88.
Явку уповноважених представників заявника, стягувача та органу ДВС у судове засідання визнати обов’язковою.
Довести до відома сторін, що неявка у судове засідання уповноважених представників сторін, не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті за наявними в ній матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявникові, стягувачеві та органу ДВС рекомендованим листом.
Суддя В. І. Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 1 236 543,01 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/88
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2008
- Дата етапу: 27.02.2009
- Номер:
- Опис: видачу виконавчого документа за позовом Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Одеської філії ВАТ "КРЕДОБАНК"
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/88
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 08.04.2013