Справа №2-622/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року                Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні  в м.Полтаві справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – сектор ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з  позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що будинок по вул.Піонерська,30 в с.Головач Полтавського району Полтавської області належить йому на праві приватної власності. У вказаному будинку зареєстровані він та брат його бувшої дружини – відповідач ОСОБА_2 Останній у вказаному будинку не проживає приблизно п’ять років.

    Враховуючи зазначене, просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, що розташований по вул.Піонерська,30 в с.Головач Полтавського району, а сектор ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в області зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

    В судове засіданні відповідач не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини» від 16 червня 2009 року (а.с.25-27). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник відповідача – сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з’явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.18).

    Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

    Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку та господарських будівель та споруд, який розташований в с.Головач Полтавського району Полтавської області по вул.Піонерська,30  (а.с.6-10).

    Відповідно до довідки, виданої Заворсклянською сільською радою Полтавського району №246 від 2 березня 2009 року у вищевказаному будинку зареєстрований та проживає позивач ОСОБА_1 В якості квартиранта в будинку також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично в домоволодінні не проживає (а.с.5).

      Про те, що ОСОБА_2 у будинку №30 по вул.Піонерська в с.Головач Полтавського району не проживає з 2003 року по даний час підтвердили депутат Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 та жителі с.Головач Полтавського району ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що склали акт від 3 березня 2009 року, який затверджений сільським головою (а.с.4).

Наявність реєстрації відповідача ОСОБА_2 у приміщенні, яке належить позивачу, порушує його права щодо користування житлом. З цих підстав порушене право підлягає захисту.

На підставі ст.ст.319, 391 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком по вул.Піонерська,30 в с.Головач Полтавського району Полтавської області.

Зобов’язати сектор ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в будинку №30 по вул.Піонерська в с.Головач Полтавського району Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: