ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

22.06.09                                                                                 Справа№ 1/53

За заявою: Закритого акціонерного товариства  „Галичина”, м.Радехів Львівська область

про розстрочення виконання рішення   

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕАН, ЛТД”, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства  „Галичина”, м.Радехів Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 66952,31 грн                                      

                                                                          

                                                                                                                           Суддя  Гулик Г.С.

Представники сторін

Від відповідача (заявника): не з”явився

Від позивача: не з”явився

          Розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства „Галичина” про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2009р. у справі №1/53 терміном на чотири місяці з сплатою суми рівними частинами, суд -  

          

                                                                встановив:

            Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Львівської області від 02.06.2009р. у справі №1/53 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕАН, ЛТД” до Закритого акціонерного товариства „Галичина” про стягнення заборгованості в сумі 66952,31 грн., яке набрало законної сили 16.06.2009р., позовні вимоги було задоволено частково у сумі 51485 грн. 45 коп.(в т.ч. 46918 грн. 60 грн. –основного боргу; 4566 грн. 85 коп. –пені), в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В частині стягнення з відповідача 10270 грн. 00 коп. провадження у справі припинено.

       16.06.2009р. вх.№12196 на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства „Галичина” (відповідача) вих.№12/06-05 від 12.06.2009р., в порядку ст.121 ГПК України, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду  Львівської області у справі №1/53 на чотири календарних місяці з сплатою присудженої суми рівними частинами.

        Ухвалою суду від 17.06.2009р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні, з викликом сторін, на 22.06.2009р.       

        В судове засідання 22.06.2009р. сторони явки уповноважених представників не забезпечили.  

        Як вбачається з матеріалів справи відповідач в судовому засіданні 02.06.2009р. суму основного боргу визнав. У направленій на адресу суду заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №1/53 відповідач просить розстрочити сплату присудженої до стягнення суми боргу 51485 грн. 45 коп.(в т.ч. 46918 грн. 60 грн. –основного боргу; 4566 грн. 85 коп. –пені). терміном на чотири місяці з сплатою даної суми рівними частинами. Свої вимоги відповідач мотивує тим, що у зв”язку із наслідками світової фінансово кризи та поглибленням інфляційних процесів в державі, з листопада 2008 року і по даний час припинено кредитування банками інвестицій підприємств, а тому продукція (вітаміни), отримана від позивача за договором купівлі - продажу №05-46-2008 від 15.01.2008р. залишилась не використаною відповідачем, так як впровадження нового молокопродукту не відбулось. Також у відповідача існує значна кредиторська заборгованість не тільки перед позивачем, але й перед іншими суб”єктами господарювання в загальній сумі 11359258,67 грн. Як зазначає відповідач дана заборгованість погашається поетапно, по мірі розрахунків за продукцію. Заявник посилається на інші рішення господарського суду Львівської області у  справах №1/19, №1/28, №20/62, №20/63, №15/50, за якими з відповідача стягнуто загалом 1668709,42 грн., та зазначає, що стягнення одразу усієї суми ще і по даній справі зупинить його операції з перерахунку грошових коштів не тільки контрагентам, податковим і контролюючим органам, але й щоденні розрахунки з фізичними особами –селянами районів Львівської області, внаслідок цього не буде отримано молоко за графіком закупки у селян і агрофірм, а відтак буде недопоставлено молоко на головний завод, у зв”язку із чим може зупинитися технологічний цикл виробництва молокопродуктів, що в свою чергу призведе до зриву графіку поставки молока згідно укладених договорів, серед яких у значній частині є покупці  за тендерним продажем, як то: дитячі садочки, лікарні, санаторії, їдальні державних установ. Також відповідач зазначає, що об”єктивна неможливість у короткий термін сплатити борг негативно вплине на забезпечення населення продуктами харчування першої необхідності і у кінцевому результаті підприємство опиниться під реальною загрозою банкрутства та звільнення працюючого персоналу.                 

          У направленому суду відзиві позивач просить заяву відповідача про розстрочку  виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2009р. у справі №1/53 залишити без задоволення, оскільки доводи відповідача є нічим іншим як черговою спробою відтягнути час для сплати по своїх зобов”язаннях. Позивач зазначає, що його підприємство існує за рахунок взаємних розрахунків з постачальниками та покупцями, проте позивач намагається виконувати всі свої зобов”язання перед контрагентами добросовісно та у строк. Позивач зазначає, що час досудового врегулювання спору та час розгляду справи в суді і без того допомогли відповідачу відстрочити виконання рішення суду більш ніж на 6-ть місяців, а тому подальше розстрочення виконання зазначеного вище рішення господарського суду Львівської області призведе до погіршення фінансового стану підприємства позивача.

          Окрім цього позивачем направлено на адресу суду письмове клопотання вих.№120 від 28.05.2009р.  про надання  копії рішення у справі №1/53, оскільки позивачем дане рішення не отримано.

          Згідно ст.121 ГПК України –при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за  своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.     

          Як вбачається з матеріалів, доданих відповідачем до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №1/53 від 02.06.2009р., у відповідача дійсно існує значна кредиторська заборгованість перед постачальниками продукції, однак суд приймає до уваги той факт, що зобов”язання відповідача по договору купівлі - продажу №05-46-2008 від 15.01.2008р. виникли не в момент винесення судом рішення у справі а ще в грудні 2008р., коли  у відповідача настав кінцевий термін оплати по договору за поставлену продукцію. Як вбачається з матеріалів справи позов до господарського суду Львівської області було подано 24.04.2009р. тобто у відповідача було чотири місяці для добровільного врегулювання спору. Розгляд справи в господарському суді Львівської області тривав з 28.04.2009р. по 02.06.2009р. Виконавчий документ у справі був виданий, а рішення набрало законної сили 16.06.2009р. Тобто у позивача було більше ніж пів року для оплати заборгованості по даній справі, однак в порушення своїх договірних зобов”язань відповідач досі не погасив суму боргу у повному обсязі.    

         Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2009р. у справі №1/53 терміном на чотири місяці з сплатою суми рівними частинами, оскільки у суду не має підстав вважати наведені відповідачем обставини винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а відповідач не представив суду доказів їх винятковості.

         Щодо письмового клопотання позивача про надання йому копії рішення у справі, то суд не вбачає підстав для його задоволення оскільки як вбачається з реєстру  на відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду Львівської області за 04.06.2009р. (наявний в матеріалах справи) рішення у справі №1/53 було надіслано сторонам у справі 04.06.2009р.   

         Керуючись ст.ст.86, 121  Господарського процесуального кодексу України, суд -

                    

                                                                 УХВАЛИВ:

         1. В задоволенні вимог заяви Закритого акціонерного товариства  „Галичина” про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2009р. у справі №1/53 терміном на чотири місяці з сплатою суми рівними частинами –відмовити повністю.  

  

         Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.           

          

Суддя                                                                                             Гулик Г.С.