ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р. справа № 804/11870/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. у справі № 804/11870/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ ТРАНС"

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору з огляду на те, що проекти кошторисів складаються усіма установами на наступний бюджетний рік, на який плануються проекти бюджетів.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В той же час, суд під час вирішення питання про звільнення від сплати судового збору повинен в повному обсязі встановити наявність підстав, які унеможливлюють сплату судового збору та підтвердженності цих обставин належними доказами.

При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом суду.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 88, 165, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. у справі № 804/11870/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко