Справа № 1-166

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 червня  2009 року,  Сихівський   районний  суд м. Львова в складі: головуючого судді – Волоско І.Р., при секретарі –Літвіновій  Ю.В., з участю прокурора – Харлан Т.В., захисника- Смотрич А.І., розглянувши   у   відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про               обвинувачення

ОСОБА_1,

                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина   України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, непрацюючого, проживаючого у м. згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого ,прож. в  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 Львівської

                                                      області  -

             по ст. 309 ч.1 КК  України суд, -

ВСТАНОВИВ

    Підсудний  ОСОБА_1 20 квітня 2009р. біля 15 год., на гуртовому ринку “Шувар”, що по вул.Хуторівка, 4 в м.Львові , незаконно придбав (знайшов) наркотичний засіб –канабіс \марихуану \ перерахунку на суху речовину масою –13,31 грам., який  не законно зберігав для власного вживання без мети збуту; 21.04.2009р. біля 19.40 год. перебуваючи на власному автомобілі НОМЕР_1 ,  на пр.Ч.Калини,109 в м.Львові був затриманий працівниками міліції , у нього було виявлено та вилучено вказаний  наркотичний  засіб, обіг якого заборонено, тобто ,  вчинив злочин за ст. 309 ч. 1 КК України.

    Винуватість підсудного стверджується зібраними по справі доказами: зокрем,  показаннями  самого ОСОБА_1 , який свою вину  визнав  повністю та пояснив, що знайшов  біля  ринку “Шувар” у м. Львові  пакет  з   марихуаною; оскільки періодично вживав цей наркотичний засіб , то вирішив  зберегти для власного вживання;  21.04.2009р. його затримали працівники міліції, коли він знаходився у власному автомобілі і вилучили марихуану  ; вина також підтверджується  даними протоколів вилучення / а.с. 5 /, який підсудним не оспорюється; висновком  фізико-хімічної експертизи від 28.04.2009р. ,  яким стверджується, що вилучена у підсудного речовини зеленього кольолру є  канабісом \ марихуаною \, який   відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено / а.с. 89-91 /.

    Кваліфікація дій підсудного по ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, т.я. він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що ОСОБА_1  вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, що є пом”якшуючими покарання обставинами; обтяжуючих покарання обставин суд не встановив; характеризуючи особу  винного, слід врахувати, що в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей. З врахуванням наведеного , суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

    Речовий доказ –накротичні засоби   а.с.93\  –  знищити.

           Речовий доказ- автомобіль “Чері –Амулет” д.н.ВС 4364 ВН   повернути  ОСОБА_1

           Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1     визнати   винним по ст. 309 ч. 1 КК України та  призначити  покарання – 1 рік  позбавлення  волі.

     Запобіжний  захід  ОСОБА_2 - залишити  тримання під вартою, строк  відбування  покарання  рахувати  з  часу  фактичного  затримання - 21.04.2009р.

            Стягнути з ОСОБА_1Ф,  187.70 грн. на користь НДЕКЦ ГУМВС \ рр3522003000808 МФО 32501 ЄДРПОУ 25575150\.

Речові докази по справі -  наркотичні засоби \марихуану    – знищити.

Автомобіль марки “ЧЕРІ АМУЛЕТ” , д.н. НОМЕР_2   LVVDA 11ВХ8D022408 , який  знаходиться на арештмайданчику ОСОБА_3 у Львівській облоасті повернути  його власнику   ОСОБА_1  .

    Термін оскарження вироку – 15 діб до апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

    ГОЛОВУЮЧА :

    Вирок є оригіналом, виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику та зберігається у крим. справі  № 1- 166 / 09 р.